Решение от 22 октября 2010 года №А21-5880/2010

Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А21-5880/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-5880/2010
 
“22”
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 22 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Дорсервис – Запад»
 
 
    К
 
    Муниципальному учреждению «Служба заказчика Зеленоградского района»
 
    О
 
    взыскании задолженности.
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Ипатова А.Н. по дов., паспорт
 
    от ответчика:
 
    Извещался
 
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорсервис – Запад» ( далее – ООО «Дорсервис – Запад», Истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению «Служба заказчика Зеленоградского района» (далее – МУ «Служба заказчика Зеленоградского района», Ответчик) и уточнив исковые требования просит взыскать 51 990 руб. 80 коп.  основного долга и 14 929 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    МУ «Служба заказчика Зеленоградского района» о месте и времени судебного заседания извещалось по последнему известному суду месту нахождения учреждения, копия судебного акта не вручена, в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Истец доводы иска поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав ООО «Дорсервис- Запад», изучив материалы дела, суд установил.
 
    20.04.2007 между ООО «Дорсервис-Запад» (Исполнитель) и МУ «Служба заказчика Зеленоградского района» ( Заказчик) заключен  договор № 61 на выполнение проектных (изыскательских) работ  на  выполнение рабочего проекта на ремонт ул. Офицерской в п. Романово.
 
    Стоимость контракта определена в  51 990 руб. 80 коп. ( пункт 3.1 контракта).
 
    Из материалов дела усматривается, что работы были выполнены истцом и приняты ответчиком без замечаний по акту № 00000070 от 02.07.2007.
 
    Поскольку ответчик работы не оплатил, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.
 
    ООО «Дорсервис – Запад» просит взыскать с МУ «Служба заказчика Зеленоградского района»  51 990 руб. 80 коп. основного долга и 14 929 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами ( с 23.07.2007).
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик обоснованных возражений по сути заявленных исковых требований суду не представил, доказательства своевременной оплаты выполненных работ в материалах дела отсутствуют, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со статьей 309, 310, 314, 395, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 110, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального учреждения «Служба заказчика Зеленоградского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорсервис-Запад» 51 990 руб. 80 коп. основного долга, 14 929 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 676 руб. 80 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный      суд.
 
 
    СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать