Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А21-5879/2010
Арбитражный суд Калининградской области
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-5879/2010
“22”
октября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 22 октября 2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи
Шанько О.А.
При ведении протокола судебного заседания
Судьей Шанько О.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Дорсервис – Запад»
К
Муниципальному автономному учреждению «Управление капитального строительства администрации Светлогорского района»
О
взыскании задолженности.
при участии:
от истца:
Ипатова А.Н. по дов., паспорт
от ответчика:
Астапович О.Н. по дов., паспорт
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорсервис – Запад» ( далее – ООО «Дорсервис – Запад», Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Управление капитального строительства администрации Светлогорского района» (далее – Учреждение, Ответчик) о взыскании с 215 000 руб. основного долга и 39 494 руб. 64 коп. пени.
Истец доводы иска поддержал в полном объеме.
Ответчик основной долг признал, просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить пени.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.
10.01.2008 между ООО «Дорсервис-Запад» (Исполнитель) и Учреждением ( Заказчик) заключен муниципальный контракт № 4 на производство проектных работ на разработку рабочего проекта на реконструкцию ул. Заречная в г. Светлогорске.
Стоимость контракта определена в 997 731 руб. 30 коп. ( пункт 2.1 контракта).
В соответствии с пунктом 2.2 контракта ответчик 13.02.2008 перечислил истцу 299 319 руб. 39 коп. в качестве аванса.
Из материалов дела усматривается, что проектные работы были приняты ответчиком 06.08.2008 по накладной № 33 без замечаний.
05.11.2008 ответчик платежным поручением № 403 перечислил истцу 483 411 руб. 81 коп. в счет оплаты выполненных работ.
Поскольку работы не были оплачены ответчиком в полном объеме, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.
ООО «Дорсервис – Запад» просит взыскать с Учреждения 215 000 руб. основного долга и 39 494 руб. 64 коп. неустойки за 713 дней просрочки исполнения обязательства (начиная с 20.08.2008), предусмотренную п. 9 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Ответчик обоснованных возражений по сути заявленных исковых требований суду не представил, доказательства своевременной оплаты выполненных работ в материалах дела отсутствуют, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со статьей 309, 310, 314, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку взыскиваемая неустойка соразмерна последствиям нарушения денежного обязательства.
Руководствуясь ст. 110, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального автономного учреждения «Управление капитального строительства администрации Светлогорского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорсервис-Запад» 215 000 руб. основного долга, 39 494 руб. 64 коп. неустойки и 8 089 руб. 89 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ Шанько О.А.
