Дата принятия: 09 апреля 2010г.
Номер документа: А21-587/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 587/2010
«09»
апреля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«06»
апреля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«09»
апреля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Емельяновой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Балтик- Веста»
к ООО «МясПромБалт»
о взыскании 204178.34 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Макаров Д.М. –генеральный директор по паспорту 27 01 447509 от 28.05.02г.
от ответчика: не явились, извещены (почтовые уведомления №23180502)
от третьего лица:
установил: ООО «Балтик-Веста» (далее-Истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «МясПромБалт» (далее- Ответчик) о взыскании основной суммы долга в рублях в размере, эквивалентном 3721.63 евро по курсу ЦБ РФ на дату вынесения судебного решения, пени в рублях в размере эквивалентном 1073.45 евро по курсу ЦБ РФ на дату вынесения судебного решения.
В судебном заседании представитель Истца уточнил требование и просил суд взыскать задолженность в рублях в размере эквивалентном 1073.45 евро по курсу ЦБ РФ и пени в рублях в размере эквивалентном 1073.45 евро по курсу ЦБ РФ на дату принятия иска к производству.
Уточнение принято судом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав Истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
Между ООО «Балтик-Веста» (Поставщик) и ООО «МясПромБалт» (Покупатель) был заключен Договор поставки №ТТ-ОВ-3-09-0016 от 18 мая 2009г. , согласно которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя в течение определенного в Договоре срока партию (партии) товара, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар. Наименование, количество и цена товара указывается в товарных накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора и имеют равную с ним юридическую силу.
Ответчику был поставлен товар по накладной № К1-00000055 от 28.05.09г. на сумму 12624.82 евро.
Частично товар был оплачен, задолженность по оплате на дату судебного разбирательства составила 3721.63 евро.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Расчет задолженности проверен в судебном заседании, возражений по расчету суду не представлено. С учетом вышеизложенного задолженность Ответчика в рублях в размере эквивалентном 3721.63 евро по курсу ЦБ РФ (1 евро- 42,5808 руб.) на дату подачи искового заявления составляет 158469.98 руб.
Суду не представлено доказательства оплаты задолженности в сумме 158469.98 руб., поэтому с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца задолженность 158469.98 руб.
Исковые требования в части взыскания пени суд считает обоснованными, поскольку Ответчиком допущена просрочка в оплате товара.
Согласно пункту 6.1 Договора от 28.05.09г. покупатель в случае несвоевременной оплаты обязан уплатить пени в размере 0.1% от сумы долга за каждый день просрочки оплаты.
В судебном заседании проверен расчет пени, расчет правильный, возражений по расчету суду не представлено. Размер пени в рублях в размере, эквивалентном 1073.45 руб. по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска составляет 45708.35 руб.
На основании вышеизложенного, с Ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 45708.35 руб.
Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
По результатам рассмотрения дела с Ответчика подлежит взысканию госпошлина в возмещение понесенных Истцом расходов.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «МясПромБалт» в пользу ООО «Балтик-Веста» задолженность 158469.98 руб., пеню 45708.35 руб., в возмещение расходов по госпошлине 5583.57 руб.
Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Н.В.Емельянова
(подпись, фамилия)
