Решение от 27 октября 2014 года №А21-5869/2014

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21- 5869/2014
 
    «27»
 
    октября
 
    2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«27»
 
    октября
 
2014 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«27»
 
    октября
 
2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Лобановой Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Лисицыной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ЗАО «Балтийский хлеб»
 
    к  ООО «Светторг»
 
    о взыскании 96576 руб. 05 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Бышевая  А.А. - по доверенности от 25.11.2013 г., паспорт
 
 
    установил: Закрытое акционерное общество «Балтийский хлеб»  (далее – ЗАО «Балтийский хлеб», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светторг» (далее – ООО «Светторг», ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору  от 01.01.2014г. в размере 96 576 руб. 05 коп.
 
    Истец поддерживает исковые требования, поясняя, что ответчиком не исполнены обязательства по договору от 01.01.2014г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 96 576 руб. 05 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение  суда  о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику по адресу регистрации, возвращено организацией  почтовой  связи по истечении срока хранения.
 
    Согласно  части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса   считаются извещенными надлежащим образом  арбитражным судом, если  несмотря на  почтовое извещение, адресат  не явился  за  получением  копии судебного акта, направленной  арбитражным  судом в установленном  порядке, о чем  организация почтовой связи уведомила арбитражный  суд.
 
    Информация  о рассмотрении дела   размещена  на  официальном  сайте  Арбитражного суда Калининградской  области  в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».
 
    Дело рассмотрено в отсутствие  ответчика в порядке, предусмотренном статьями 123,  156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2014 г. между ЗАО «Балтийский хлеб», как поставщиком, и ООО «Светторг», как покупателем, был заключен договор на поставку хлебобулочных, кондитерских изделий и мороженого, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить хлебобулочные, кондитерские изделия и мороженое (далее – товар) в количестве и ассортименте, исходя из плана производства поставщика, наличия сырья и заказа покупателя.
 
    В соответствии с пунктом 6.3   договор вступает в силу с 01.01.2014г. и действует до 31.12.2014г., а  в части взаиморасчетов  до полного их окончания.
 
    В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.              
 
    В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара , если иное не предусмотрено настоящим Кодексом , другим законом , иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В подтверждение поставки товара истец представил товарные накладные: №23377 от 08.03.2014г. на сумму 2763 руб. 44 коп., №23714 от 09.03.2014г. на сумму1694 руб. 56 коп., №23742 от 09.03.2014г. на сумму 1793 руб. 11 коп., №23987 от 10.03.2014г. на сумму 2334 руб. 97 коп., №24002 от 10.03.2014г. на сумму 2856 руб. 45 коп., №24370 от 11.03.2014г. на сумму 2134 руб. 01 коп., №24412 от 11.03.2014г. на сумму 2641 руб. 09 коп., №24745 от 12.03.2014г. на сумму 3258 руб. 11 коп., №24770 от 12.03.2014г. на сумму 2187 руб. 71 коп., №25118 от 13.03.2014г. на сумму 2207 руб. 15 коп., №25119 от 13.03.2014г. на сумму 2527 руб. 79 коп., №25441 от 14.03.2014г. на сумму 2091 руб. 03 коп., №25836 от 15.03.2014г. на сумму 2520 руб. 45 коп., №25871 от 15.03.2014г. на сумму 2201 руб. 97 коп., №26187 от 16.03.2014г. на сумму 1743 руб. 52 коп., №26204 от 16.03.2014г. на сумму 4056 руб. 12 коп., №26526 от 17.03.2014г. на сумму 2134 руб. 99 коп., №26532 от 17.03.2014г. на сумму 1997 руб. 88 коп., №26775 от 18.03.2014г. на сумму 2571 руб. 53 коп., №26814 от 18.03.2014г. на сумму 2801 руб. 21 коп., №27171 от 19.03.2014г. на сумму 1855 руб. 26 коп., №27215 от 19.03.2014г. на сумму 2028 руб. 86 коп., №27552 от 20.03.2014г. на сумму 2328 руб. 04 коп., №27582 от 20.03.2014г. на сумму 2242 руб. 92 коп., №27948 от 21.03.2014г. на сумму 1928 руб. 13 коп., №27980 от 21.03.2014г. на сумму 1795 руб. 97 коп., №28305 от 22.03.2014г. на сумму 2271 руб. 70 коп., №28385 от 22.03.2014г. на сумму 1676 руб. 31 коп., №28582 от 23.03.2014г. на сумму 2005 руб. 92 коп., №28685 от 23.03.2014г. на сумму 1720 руб. 72  коп., №28974 от 24.03.2014г. на сумму 1469 руб. 60 коп., №28982 от 24.03.2014г. на сумму 2109 руб. 14  коп., №29272 от 25.03.2014г. на сумму 1890 руб. 47  коп., №29355 от 25.03.2014г. на сумму 2980 руб. 37  коп., №29691 от 26.03.2014г. на сумму 2297 руб. 18  коп., №29704 от 26.03.2014г. на сумму 2449 руб. 99  коп., №30029 от 27.03.2014г. на сумму 1878 руб. 80  коп., №30079 от 27.03.2014г. на сумму 1440 руб. 78  коп., №30457 от 28.03.2014г. на сумму 1923 руб. 57  коп., №30460 от 28.03.2014г. на сумму 1486 руб. 25  коп., №30698 от 29.03.2014г. на сумму 1922 руб. 86  коп., №30819 от 29.03.2014г. на сумму 1115 руб. 18  коп., №31051 от 30.03.2014г. на сумму 2244 руб. 76  коп., №31127 от 30.03.2014г. на сумму 1323 руб. 52  коп., №31471 от 31.03.2014г. на сумму 1710 руб. 61  коп., №31737 от 01.04.2014г. на сумму 1532 руб. 63  коп., №32162 от 02.04.2014г. на сумму 1255 руб. 87  коп., №32538 от 03.04.2014г. на сумму 1494 руб. 79  коп., №32912 от 04.04.2014г. на сумму 1507 руб. 22  коп., №31792 от 01.04.2014г. на сумму 1830 руб. 18  коп., акт сверки расчетов по состоянию на 31.03.2014г., подписанный сторонами.
 
    Согласно пункту 3.1 договора оплата за товар производится покупателем в полном объеме по отпускным ценам, сложившимся на момент отгрузки. Покупатель обязался производить оплату поставляемого товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика с отсрочкой платежа 5 календарных дней; за наличный расчет путем передачи наличных денежных средств доверенному лицу поставщика (водителю) по факту поставки продукции. (пункт 3.2. договора).
 
    Поскольку  поставленная продукция оплачена ООО «Светторг» не в полном объеме,  образовалась задолженность в размере 96 576 руб. 05 коп., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В обоснование наличия задолженности суду представлены также акты сверки взаимных расчетов, подписанные сторонами; гарантийное письмо от 14.03.2014г. (исх. №14/03).
 
    В  соответствии с  пунктом 1 статьи 65 АПК РФ  каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований  и возражений.
 
    В  процессе  рассмотрения  дела суд  предлагал сторонам  раскрыть и предоставить суду  все  известные им  доказательства, имеющие  значение для  правильного и полного рассмотрения  дела.
 
    Доказательства  оплаты  задолженности  ответчиком  не  представлены.
 
    Согласно  части 2 статьи 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле,  несут  риск  наступления  последствий  совершения  или несовершения  ими  процессуальных  действий. 
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  в размере 3 863 руб. 04 коп. следует возложить на ООО «Светторг».
 
    Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светторг» (ОГРН 1023902092444) в пользу закрытого акционерного общества  «Балтийский хлеб» (ОГРН 1023902094182) задолженность в размере 96 576 руб. 05 коп., в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины  3 863 руб. 04 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после  принятия.
 
 
 
 
 
Судья
 
Е.А. Лобанова