Решение от 22 сентября 2010 года №А21-5860/2010

 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул.Рокоссовского , д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    город Калининград                                                                                  Дело № А21-5860/2010
 
    22 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи         Сергеевой И.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания    судьей Сергеевой И.С.,
 
    рассмотрев 22 сентября 2010 года в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области
 
    к  Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной  школе пос.Ульяново
 
    о   взыскании 186 712 руб. 30 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от инспекции: Мамась И.В. – по доверенности от 01.03.2010 № 2.4
 
    :
 
    установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной  школы  пос.Ульяново (далее – Учреждение)   недоимки по налогу на имущество за 4 кв. 2009г.  в  сумме 184 521 руб. и пени в сумме 2 191 руб. 30 коп.
 
    В судебном заседании Инспекция поддержала заявленные требования,   изложила доводы в соответствии с поданным иском.
 
    Ответчик о дате  и времени  судебного  заседания  надлежащим образом извещен, в  судебное  заседание  не явился, возражений  по  заявленным  требованиям  суду не представил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие Ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Суд, заслушав  представителя  истца и   исследовав  материалы  дела, установил следующее.
 
    Согласно представленной  Ответчиком  в Инспекцию  декларации, за Ответчиком числится задолженность  по   уплате в бюджет налога на имущество за 4 кв. 2009г.  в  сумме 184 521 руб. руб.
 
    В связи с неуплатой налога Инспекция направила в адрес учреждения требование от 21.04.2010г. года № 12942 об уплате в срок до 01.05.2010 года   налога  на имущество в сумме 184 521 руб. руб. и пени в сумме 2 191 руб. 30 коп.
 
    Требование в установленные сроки Ответчиком добровольно исполнено не было, что послужило основанием для обращения Инспекции в суд с иском.
 
    Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45  Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик  обязан  самостоятельно  исполнить  обязанность  по  уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьей 46 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 47 НК РФ. Взыскание налога с организаций производится в бесспорном порядке, если иное не предусмотрено НК РФ.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
 
    Согласно пункту 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетное учреждение осуществляет операции с бюджетными средствами через лицевые счета, открытые ему в соответствии с положениями настоящего Кодекса.
 
    Поскольку ответчик является муниципальным учреждением, которому открыт лицевой счет, налоги и пени с него могут быть взысканы только в судебном порядке.
 
    Задолженность ответчика по уплате в бюджет налога  на имущество подтверждается материалами дела и не оспаривается учреждением.
 
    Согласно статьи 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляются пени. Таким образом, ответчику  правомерно начислены и предъявлены к уплате пени за неуплату налога  в размере   2 191 руб. 30 коп.(по состоянию  на 21.04.2010г.).
 
    В связи с изложенным, суд находит заявленные  требования  обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме..
 
    Суд, принимая  во внимание    то  обстоятельство, что  Ответчик   является  муниципальным  учреждением, руководствуясь  ст.  333.22, ч. 2  Налогового  кодекса  РФ, считает  возможным  снизить  размер  подлежащей  взысканию с  ответчика государственной  пошлины  за  рассмотрение  дела  в арбитражном  суде    до  100  руб. Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной  школы  пос.Ульяново (зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1023901956154), место регистрации: 238716, Калининградская область, Неманский район, п.Ульяново, ул.Школьная, д.8:
 
    -        в доход бюджета  186 712 руб. 30 коп., в том числе: 184 521 руб. налога на имущество за 4 кв. 2009г. и 2 191 руб. 30 коп. пени.
 
    -        в доход федерального бюджета Российской Федерации  100  руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья                                                                                                             И.С. Сергеева