Решение от 27 сентября 2010 года №А21-5849/2010

 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул.Рокоссовского , д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    город Калининград                                                                                 Дело № А21-5849/2010
 
    27 сентября  2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи     Сергеевой И.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания    судьей Сергеевой И.С.
 
    рассмотрев 27 сентября  2010 года в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области
 
    к  Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Краснознаменская детская школа искусств»
 
    о   взыскании 39 269 руб. 34 коп.  налога и пени
 
    при участии в заседании:
 
    от инспекции: Мамась И.В. – по доверенности от 01.03.2010 № 2.4
 
 
    установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Краснознаменская детская школа искусств»  (далее – Учреждение) о взыскании недоимки по единому социальному налогу (далее – ЕСН)  за 4 кв.2009г. в  сумме 37 368 руб. и пени в сумме 1 901 руб. 32 коп.
 
    В судебном заседании представитель Инспекции, в  порядке ст. 49 АПК РФ, уменьшил заявленные  требования и просит взыскать  с Учреждения  только пени за несвоевременную уплату ЕСН в сумме 389 руб. 93 коп., в том числе: 138 руб. 32 коп. пени по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС и 251 руб. 61 коп. пени по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС. Уточненные требования поддерживает, изложил  доводы  в  соответствии  с  заявленным  иском.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений по заявленным требованиям суду не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Судом установлено.
 
    Согласно представленной  Ответчиком  в Инспекцию  декларации  за  2009 год и материалам дела, на день обращения с иском в суд за Ответчиком числилась задолженность  по   уплате в бюджет ЕСН   в сумме 37 368 руб.
 
    Согласно статьи 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня. Таким образом, ответчику  по  состоянию на 28.01.2010  были правомерно  начислены  и предъявлены к уплате пени за неуплату ЕСН в общей сумме 1 901 руб. 32 коп.
 
    Направленное  Инспекцией  в адрес Учреждения требование от 28.01.2010 года № 145 об уплате задолженности по налогу и пеням в срок до 07.02.2010 года   ответчиком исполнено не было, что и явилось основанием для обращения с иском в суд.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45  Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик  обязан  самостоятельно  исполнить  обязанность  по  уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьей 46 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 47 НК РФ. Взыскание налога с организаций производится в бесспорном порядке, если иное не предусмотрено НК РФ.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
 
    Согласно пункту 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетное учреждение осуществляет операции с бюджетными средствами через лицевые счета, открытые ему в соответствии с положениями настоящего Кодекса.
 
    Поскольку ответчик является муниципальным учреждением, которому открыт лицевой счет, налоги и пени с него могут быть взысканы только в судебном порядке.
 
    На день  судебного рассмотрения спора задолженность по налогу и пеням  ответчиком частично погашена  – не  уплачены  пени по ЕСН в общей сумме 389 руб. 93 коп., в  связи с чем  суд находит уточненные требование истца  обоснованными и подлежащими  удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Краснознаменская детская школа искусств» (зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1023901957177), место регистрации: 238730, Калининградская область, г.Краснознаменск, ул.Калининградская, д.74:
 
    -        389 руб. 93 коп., в том числе: 138 руб. 32 коп. пени по ЕСН, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования   и 251 руб. 61 коп. пени по ЕСН, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    -        .в доход федерального бюджета Российской Федерации 16  руб.  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                 И.С. Сергеева