Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А21-5839/2010
Арбитражный суд Калининградской области
ул.Рокоссовского , д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Калининград Дело № А21-5839/2010
22 сентября 2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Сергеевой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой И.С.
рассмотрев 22 сентября 2010 года в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области
к Муниципальному учреждению «Централизованная библиотечная система Краснознаменского муниципального района»
о взыскании 37 992 руб. 94 коп.
при участии в заседании:
от инспекции: Мамась И.В. – по доверенности от 01.03.2010 № 2.4
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению «Централизованная библиотечная система Краснознаменского муниципального района» (далее – Учреждение) о взыскании недоимки по единому социальному налогу (далее – ЕСН) в сумме 37 389,47 руб. и пени в сумме 603,47 руб.
В судебном заседании представитель Инспекции, в порядке ст. 49 АПК РФ, уменьшил заявленные требования и просит взыскать с Учреждения только пени за несвоевременную уплату ЕСН в сумме 431 руб. 23 коп., в том числе: 302 руб. 07 коп. пени по ЕСН, зачисляемому в Федеральный бюджет, 28 руб. 47 коп. пени по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС, 100 руб. 69 коп. пени по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС. Изложил доводы в соответствии с заявленным иском.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений по заявленным требованиям суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Судом установлено.
Согласно представленной Ответчиком в Инспекцию декларации за 2009 год и материалам дела, на день обращения с иском в суд за Ответчиком числилась задолженность по уплате в бюджет ЕСН в сумме 37 389,47 руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня. Таким образом, ответчику были начислены и предъявлены к уплате пени за неуплату ЕСН в размере 603,47 руб.
В связи с неуплатой налога Инспекция направляла в адрес Учреждения требование от 28.01.2010 года № 131 об уплате в срок до 07.02.2010 года задолженности по налогу и пени.
На день судебного рассмотрения спора указанное требование ответчиком исполнено частично –не уплачены пени по ЕСН в сумме 431 руб. 23 коп.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьей 46 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 47 НК РФ. Взыскание налога с организаций производится в бесспорном порядке, если иное не предусмотрено НК РФ.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
Согласно пункту 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетное учреждение осуществляет операции с бюджетными средствами через лицевые счета, открытые ему в соответствии с положениями настоящего Кодекса.
Поскольку ответчик является муниципальным учреждением, которому открыт лицевой счет, налоги и пени с него могут быть взысканы только в судебном порядке.
Согласно статьи 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня. Таким образом, ответчику по состоянию были правомерно начислены и предъявлены к уплате пени за неуплату налога.
В связи с изложенным, суд находит уточненные требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату ЕСН в сумме 431 руб. 23 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения «Централизованная библиотечная система Краснознаменского муниципального района» (зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1093914001940), место регистрации: 238730, Калининградская область, город Краснознаменск, ул.Калининградская, д.74:
- 431 руб. 23 коп., в том числе: 302 руб. 07 коп. пени по ЕСН, зачисляемому в Федеральный бюджет Российской Федерации, 28 руб. 47 коп. пени по ЕСН, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 100 руб. 69 коп. пени по ЕСН, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
- .в доход федерального бюджета Российской Федерации 17 руб. 25 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.С. Сергеева
