Решение от 15 октября 2010 года №А21-5809/2010

Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А21-5809/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-5809/2010
 
    «15»
 
    октября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«12»
 
октября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«15»
 
октября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области к ООО «АгентТрансБалтика»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Овсянко Е.О. по доверенности
 
    от ответчика: н/я
 
    установил.
 
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по калининградской области обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «АгентТрансБалтика» неосновательного обогащения в сумме 106 704,81 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 190,49 рублей.
 
    В судебных заседаниях 28.09.2010 года, 5.10.2010 года по ходатайствам ответчика объявлялся перерыв до выздоровления представителя ответчика либо его замены.
 
    В судебном заседании 12.10.2010 года дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Судом установлено.
 
    Между сторонами был заключен договор доверительно управления имуществом от  9.01.2008 года № 49. В соответствии с пунктом 1.1 договора истец -учредитель управления передал, а общество приняло в доверительное управление федеральное имущество, расположенное по адресу: Калининградская область, г. Зеленоградск, ул. Зеленая, общей площадью 821,7 кв.м., состоящее из производственных корпусов, навеса, бытовки, ограждения. В соответствии с пунктами 3.3.5, 3.3.7, 3.3.8.,7.5 договора общество приняло на себя обязательства выплачивать учредителю управления доход от использования имущества не позднее 10 числа оплачиваемого месяца, осуществить в двухмесячный срок со дня заключения договора государственную регистрацию передачи имущества в доверительное управление.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2009 года по делу № А21-8330/2008 установлено: факт передачи имущества подтвержден актом приема-передачи от 1.01.2008 года; договор доверительного управления имуществом от 9.01.2008 года № 49 не прошел государственную регистрацию, что повлекло его недействительность на основании положений статьи 1017 ГК РФ; на дату вынесения решения суда 29.01.2009 года суду не были представлены доказательства возврата истцу имущества; за период с 1.01.2008 года по 1.10.2008 года на стороне общества образовалось неосновательное обогащение; стоимость прав в отношении спорного имущества составила 29 273 рубля в месяц на основании отчета эксперта. Решение вступило в силу.
 
    По настоящему делу заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 106 704,81 рублей за период с 1.10.2008 года по 20.01.2009 года  (период до вынесения решения суда по делу № А21-8330/2008).
 
    Поскольку в период, пока имущество находилось у общества, общество пользовалось правами по управлению, владению, пользованию и распоряжению, то стоимость этих прав образует неосновательное обогащение на стороне общества в соответствии с положениями статьи 1102 ГК РФ.
 
    Согласно отчету эксперта ООО «Оценочная фирма Контэкос» № 07/162/011704-Д  стоимость таких прав в отношении спорного имущества составляет 29 273 рубля в месяц.
 
    Согласно расчету истца за период с 1.10.2008 года по 20.01.2009 года неосновательное обогащение составляет 106 704,81 рублей. Расчет проверен судом, признан обоснованным.
 
    Согласно расчету истца за период с 11.10.2008 года по 20.01.2009 года подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 190,49 рублей. Суд считает, что при расчете процентов истец необоснованно принимал во внимание помесячные сроки выплаты дохода, установленные недействительным договором. 
 
    Расчет суда:
 
    за период с 1.11.2008 года по 20.01.2009 года
 
    29 273 х 7,75 % х 80 : 360 = 504
 
    за период с 1.12.2008 года по 20.01.2009 года
 
    29 273 х 7.75% х 50 : 360 = 315
 
    За период с 1.01.2009 года по 20.01.2009 года
 
    29 273 х 7,75% х 20 : 360 = 126,03
 
    504 + 315 + 126,03 = 945,03
 
    Требования истца в части процентов в сумме 945,03 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статьи 1107 ГК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгентТрансБалтика» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области неосновательное обогащение в сумме 106 704,81 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 945,03 рублей, в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 4 229,5 рублей. 
 
    Во взыскании остальной суммы отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                 О.Н.Шкутко                                                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать