Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А21-5793/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-5793/2010
“21”
октября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 21 октября 2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи
Шанько О.А.
При ведении протокола судебного заседания
Судьей Шанько О.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ЗАО фирма «Сандоргаз»
К
ООО «Агронеман»
О
взыскании 12 000 руб.
При участии:
от истца:
Николаев Н.М., ген. Директор, приказ, паспорт
от ответчика:
Давыдов Д.Н. по доверенности, паспорт
установил: закрытое акционерное общество фирма «Сандоргаз» (далее – ЗАО фирма «Сандоргаз») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агронеман» (далее – ООО «Агронеман») о взыскании 12 000 руб. задолженности за оказанные услуги.
Истец доводы иска поддержал а полном объеме, просит суд удовлетворить исковые требования.
Ответчик с требованиями истца не согласен.
Изучив материалы дела, суд установил.
Как следует из пояснений истца, в июле 2008 года ООО «Агронеман» обратилось к ЗАО фирме «Сандоргаз» с заказом на оказание услуг экскаватора ЭО 26 -21 (далее – техника) для выполнения работ для собственных нужд.
В целях исполнения заказа техника была предоставлена в распоряжение ООО «Агронеман». Услуги были оказаны из расчета 70 часов на сумму 42 000 руб., что подтверждается актом № 000027 от 31.07.2008 и приняты ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам.
Истец пояснил суду, что при расчетах, несмотря на согласованные сторонами сроки, ООО «Агронеман» допустило задержки и оплачивало долг частями. В результате по состоянию на 2010 год остаток долга составил 12 000 руб.
В связи с неполным исполнением заказчиком обязательств по оплате, истцом 06.05.2010 была направлена претензия в адрес ответчика, с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней со дня поступления претензии.
Поскольку долг ответчиком погашен не был, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.
Истец просит взыскать с ООО «Агронеман» 12 000 руб. задолженности за оказанные услуги.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку ответчик обоснованных возражений по сути заявленных исковых требований суду не представил, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, требование ЗАО фирма «Сандоргаз» о взыскании с ООО «Агронеман» 12 000 руб.задолженности за оказанные услуги подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества ограниченной ответственностью «Агронеман» в пользу закрытого акционерного общества фирмы «Сандоргаз» 12 000 (двенадцать тысяч) руб. задолженности за оказанные услуги.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Агронеман» в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Шанько О.А.
