Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А21-5790/2014
Арбитражный суд Калининградской области
ул.Рокоссовского , д. 2-4, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Калининград Дело № А21-5790/2014
« 09 » сентября 2014 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сергеевой И.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области
к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Междуреченская средняя общеобразовательная школа»
о взыскании 81 910 руб. 52 коп.
при участии: без вызова сторон
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области (ОГРН 1043912500015, место нахождения: 238150, Калининградская область, город Черняховск, улица Калинина, дом 6) (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Междуреченская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 1023902149688, место нахождения: 238177, Калининградская область, Черняховский район, поселок Междуречье, улица Школьная, дом 5,5а) (далее – Ответчик) 81 910 руб. 52 коп. недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года и пени по этому налогу, недоимки по земельному налогу 1, 2, 3 кварталы и пени по этому налогу.
Определением суда от 14.07.2014 данное заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом (в порядке статьей 123, 228 АПК РФ) о принятии заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
В силу части 5 статьи 228 АПК РФ настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
В установленный судом срок ответчик не представил суду возражений по существу заявленных требований.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что Ответчиком своевременно не был уплачен налог на имущество за 1 квартал 2014 года в сумме 39 406 руб.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога на имущество за 1 квартал 2014 года ответчику за период с 01.05.2014 по 24.06.2014 были начислены пени в общей сумме 596 руб. 01 коп.
Ответчиком также несвоевременно был уплачен земельный налог за 2013 год в сумме 41 430 руб. В связи с чем ответчику за период с 14.05.2014 по 24.06.2014 были начислены пени в общей сумме 478 руб. 51 коп.
Направленные Ответчику требования № 3039, № 3040 по состоянию на 14.05.2014 в добровольном порядке исполнены не были, что и послужило основанием для обращения Инспекции с настоящим заявлением в суд.
Суд находит требования Инспекции подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней.
Взыскание налогов и пеней с организаций производится в бесспорном порядке, если иное не предусмотрено НК РФ.
Как следует из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет в органах Федерального казначейства, взыскание налога производится в судебном порядке.
В соответствии со статьей 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетное учреждение, каковым является Ответчик, осуществляет операции с бюджетными средствами через лицевые счета, открытые ему, в соответствии с положениями указанного Кодекса, в органах Федерального казначейства, в связи с чем недоимки по налогам и пени с него в пользу Инспекции могут быть взысканы только в судебном порядке.
Судом установлено и материалами дела несвоевременное исполнение Ответчиком обязанности по уплате недоимки по налогу на имущество за 1 квартал 2014 года и недоимки по земельному налогу за 1, 2, 3 кварталы 2013 года.
Своевременное исполнение налогоплательщиком своей обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями, начисление которых предусмотрено статьёй 75 НК РФ. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. В связи с этим ответчику начислены пени за период с 01.05.2014 по 24.06.2014 на задолженность по налогу на имущество за 1 квартал 2014 в сумме 596 руб. 01 коп. и за период с 14.05.2014 по 24.06.2014 на задолженность по транспортному налогу за 1, 2, 3 квартал 2013 года в сумме 478 руб. 51 коп.
Расчет начисленных Инспекцией пеней судом проверен и признан обоснованным.
В связи с изложенным требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что Ответчик является учреждением, финансируемым за счет средств муниципального бюджета, суд, руководствуясь частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Ответчика за рассмотрение дела в арбитражном суде, до 300 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Междуреченская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 1023902149688, место нахождения: 238177, Калининградская область, Черняховский район, поселок Междуречье, улица Школьная, дом 5,5а):
? в доход бюджета 81 910 руб. 52 коп., в том числе: налог на имущество за 1 квартал 2014 года в сумме 39 406 руб. и пени по этому налогу в сумме 596 руб. 01 коп., земельный налог за 1, 2, 3 кварталы 2013 года в сумме41 430 руб. и пени по этому налогу в сумме478 руб. 51 коп.,
? в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.С. Сергеева
