Решение от 18 августа 2010 года №А21-5771/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21 - 5771/2010
 
«18»
 
августа
 
    2010  года
 
 
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена       18    августа     2010   года.
 
    В  полном   объеме   решение   изготовлено    18    августа     2010   года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Широченко Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Широченко Д.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Калининградской области
 
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «БЕСТ «Международные перевозки»
 
 
    о взыскании основной задолженности по страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
 
    от истца: извещен, не явился
 
    от ответчика:  представитель Гороховцев Р.Н. - на основании доверенности, паспорта
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Калининградской области (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «БЕСТ «Международные перевозки» (далее - ответчик) основной задолженности в размере 213 210 рублей по страховой премии в рамках заключенных договоров (всего по 28 договорам), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 744,18 рублей в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, понесенных расходов по государственной пошлине в размере 7 300 рублей.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте заседания, в заседание не явился, своего представителя в заседание не направил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика по доверенности, не оспаривая наличие указанной выше задолженности по страховой премии, а также не оспаривая заявленную истцом сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, ходатайствовал перед судом о переходе из предварительного судебного заседания к основному судебному заседанию.
 
    Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено: протокольным определением суда завершено предварительное заседание и открыто основное судебное заседание в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе основного судебного заседания представитель ответчика по доверенности заявил о полном признании требований истца, полагая их обоснованными как по праву, так и по размеру.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
 
    Арбитражный суд принимает заявление ответчика о полном признании иска на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик исковые требования истца признал полностью и данное признание принято судом, а каких - либо доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности и процентов на счет истца со стороны ответчика в материалы дела не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика основной задолженности в размере 213 210 рублей по страховой премии в рамках заключенных договоров (всего по 28 договорам) и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 744,18 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 7 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № 530 от 09.07.2010 года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены, возмещение расходов истца по государственной пошлине следует отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 156, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БЕСТ «Международные перевозки» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Калининградской области денежные средства в размере 214 954,18 рублей, в том числе: основную задолженность в размере 213 210 рублей по страховой премии, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 744,18  рублей.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БЕСТ «Международные перевозки» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» понесенные расходы по государственной пошлине в размере 7 300 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
    Д.В. Широченко
 
 
    (подпись, фамилия)