Решение от 01 октября 2010 года №А21-5769/2010

Дата принятия: 01 октября 2010г.
Номер документа: А21-5769/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                             Дело № А21-5769/2010
 
    01  октября  2010 года  
 
    В судебном заседании 30.09.2010 г. была объявлена резолютивная часть решения
 
    полный текст изготовлен 01.10.2010 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Закрытого акционерного общества «Фармацевтическая акционерная компания «Балтимор»
 
    к       Открытому акционерному обществу «Фармация»
 
    о взыскании     469 271 руб. 17 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:          не явился, извещён
 
    от ответчика:  представитель Мордасова А.К. по доверенности
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Фармацевтическая акционерная компания «Балтимор» обратилось в Арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Фармация» о взыскании задолженности 452 265 руб. 18 коп. по оплате полученного товара по договору № 138 от 13.09.2005 г., процентов 17 005 руб. 99 коп. за пользование денежными средствами, а всего 469 271 руб. 17 коп.
 
    Ответчик иск признал подлежащим удовлетворению частично.
 
    Истец, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав ответчика, суд установил: во исполнение договора № 138 от 13.09.2005 г. и спецификаций к нему истец в период с 19.11 по 11.12.2009 г. по товарным накладным, копии которых находятся в материалах дела отгрузил ответчику товары на общую сумму 452 265 руб. 18 коп.
 
    Оплатить каждую партию полученного товара ответчик обязан был в течение 60-ти календарных дней, что определено спецификациями к договору.
 
    Обязательство по оплате полученного товара ответчик своевременно не исполнил.
 
    За пользование денежными средствами в случае просрочки в их уплате пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность должника в виде уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере учётной ставки банковского процента на день предъявления иска.
 
    Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами.
 
    По расчёту истца проценты за пользование денежными средствами с 18.01 по 12.07.2010 г. по каждой накладной с учётом сроков оплаты по договору из расчёта 7,75 % годовых составляют 17 005 руб. 99 коп.
 
    Возражая против иска, ответчик представил суду платёжные поручения № 852 от 01.12.2009 г. и № 871 от 23.12.2009 г., согласно которым истцу перечислено 350 000 руб. в счёт полученного по товарным накладным № ФБ036272, № ФБ036707 от 19.11.2009 г., № ФБ 040337 от 11.12.2009 г. товара и счёт-фактуру № 19703 от 19.11.2009 г.
 
    В связи с частичной оплатой товара считает иск подлежащим удовлетворению в сумме 233 070 руб. 30 коп. в части основного долга и в части взыскания процентов в сумме 8 780 руб. 60 коп. за период с 18.01 по 12.07.2010 г.
 
    Арбитражный суд, проанализировав и оценив в совокупности все  представленные по делу документы, считает иск подлежащим удовлетворению. 
 
    Согласно  статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии  с  условиями  обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых  актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и  ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы  30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество  и ассортимент  товара  стороны  согласовали в  ходе  исполнения  договорных обязательств.
 
    Факт передачи товара ответчику,  его  несвоевременная  оплата, размер задолженности  подтверждаются  материалами  дела,  ответчиком  не опровергается. Порядок и сроки  оплаты товара предусмотрены договором, ответственность в виде уплаты процентов за пользование денежными средствами - законом.
 
    Расчёт процентов сомнений у суда не вызывает.
 
    Таким образом с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность и проценты в общей сумме 469 271 руб.17 коп..
 
    При вынесении решения судом не приняты во внимание возражения ответчика, поскольку представленные ответчиком платёжные поручения не подтверждают факт перечисления денежных средств в счёт оплаты полученного товара по накладным № ФБ 036272, № ФБ 036707 от 19.11.2009 г. и № ФБ 004337 от 11.12.2009 г., а наименование товара в счёте-фактуре № 19703 от 19.11.2009 г. не соответствует наименованию товара, отгруженного по накладным.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Фармация» в пользу Закрытого акционерного общества «Фармацевтическая акционерная компания «Балтимор» задолженность 452 265 руб. 18 коп. по оплате полученного товара, проценты 17 005 руб. 99 коп. и расходы 12 385 руб. 42 коп. на оплату государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                   С.В.  Шпенкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать