Решение от 15 сентября 2010 года №А21-5767/2010

Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А21-5767/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                                   Дело № А21-5767/2010
 
    14  сентября  2010 года 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «МАН Автомобили Россия»
 
    к       Общества с ограниченной ответственностью «АВТОТАМ»
 
    о взыскании     544 613 руб. 27 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:          не явился, извещён
 
    от ответчика:  не явился, извещён
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МАН Автомобили Россия» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТАМ» о взыскании задолженности 544 613 руб. 27 коп. по оплате полученного товара по статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны, извещённые о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    От ответчика поступило заявление об отложении рассмотрения дела в связи с выездом в служебную командировку генерального директора и невозможностью явки по этой причине в судебное заседание.
 
    К заявлению приложена копия приказа № К-1 от 10.09.2010 года.
 
    Рассмотрев заявление ответчика об отложении слушания дела, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ответчиком не представлено доказательств необходимости отложения рассмотрения дела.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил: 30.121.2009 г. по товарной накладной № 5003309316 и 12.12.2009 г. по товарной накладной № 5003313008 истец отгрузил ответчику товары на общую сумму 544 613 руб. 27 коп.
 
    Сроки оплаты товара сторонам не согласованы.
 
    Следовательно, оплачивать полученный товар в силу4 пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан был в сроки, установленные Центральным Банком Российской Федерации для расчётных операций в разных субъектах Российской Федерации (пять дней).
 
    Обязательства по оплате ответчик своевременно не исполнил.
 
    Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    Арбитражный суд, проанализировав и оценив в совокупности все  представленные по делу документы, считает иск подлежащим удовлетворению. 
 
    Согласно  статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии  с  условиями  обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых  актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и  ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы  30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество  и ассортимент  товара  стороны  согласовали в  ходе  исполнения  договорных обязательств.
 
    Факт передачи товара  ответчику,  его  несвоевременная  оплата, размер задолженности  подтверждаются  материалами  дела,  ответчиком  не опровергается. Порядок и сроки  оплаты товара предусмотрены законом.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность 544 643 руб. 27 коп. по оплате товара.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВТОТАМ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МАН Автомобили Россия» задолженность 544 613 руб. 27 коп. по оплате полученного товара и расходы 13 892 руб. 26 коп. на оплату государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                   С.В.  Шпенкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать