Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: А21-5759/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-5759/2010
«29»
сентября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«28»
сентября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«29»
сентября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Интэк Групп» о взыскании с ООО «Калининградские морепродукты 229 037,2 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: Настенкова Н.К. по доверенности
от ответчика: н/я
установил.
Общество с ограниченной ответственностью «Интэк Групп» обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Калининградские морепродукты» неустойки в сумме 229 037,2 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
Судом установлено.
Между сторонами был заключен договор на транспортно-экспедиторское обслуживание внешнеторговых грузов от 25.06.2009 года № 25-06-03-З. по условиям договора истец обязался организовывать перевозку внешнеторговых грузов, а ответчик обязался услуги оплачивать. В соответствии с пунктом 1.2 договора перевозки выполняются на основании заявок ответчика, заявки являются неотъемлемой частью договора. В соответствии с пунктом 3.5 договора ответчик обязан произвести оплату оказанных услуг не позднее семи календарных дней с момента подписания акта выполненных работ, если другие сроки не были оговорены отдельным приложением. В соответствии с пунктом 4.4 договора за нарушение сроков оплаты, установленных пунктом 3.4 договора, ответчик уплачивает штраф в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Между сторонами была согласована организация перевозки по заявке от 23.06.2009 года по маршруту Роттердам-Светлый, стоимость перевозки 1500 Евро, оплата в течение 10 банковских дней. Услуга была оказана на сумму 65 850 рублей, что подтверждается актом от 2.07.2009 года № 265. Оплата была произведена 10.09.2009 года. Согласно расчету истца за период с 17.07.2009 года по 10.09.2009 года подлежит уплате неустойка в сумме 18 438 рублей.
Между сторонами была согласована организация перевозки по заявке от 25.06.2009 года по маршруту Светлый-Берлин, стоимость перевозки 1 100 Евро, оплата в течение 10 банковских дней. Услуга была оказана на сумму 48 290 рублей, что подтверждается актом от 2.07.2009 года № 264. Оплата была произведена 10.09.2009 года, 25.09.2009 года. Согласно расчету истца за период с 17.07.2009 года по 25.09.2009 года с учетом частичной оплаты подлежит уплата неустойка в сумме 14 581,7 рублей.
Между сторонами была согласована организация перевозки по заявке от 13.07.2009 года по маршруту Калининград-Виго, стоимость перевозки 3 000 Евро, оплата в течение 10 дней. Услуга была оказана на сумму 133 820 рублей, что подтверждается актом от 17.07.2009 года № 294. Оплата была произведена по частям 25.09.2009 года, 9.10.2009 года, 21.05.2010 года, 11.06.2010 года. Согласно расчету истца за период с 28.07.2009 года по 11.06.2010 года с учетом частичной оплаты подлежит уплате неустойка в сумме 163 085,74 рублей.
Между сторонами была согласована организация перевозки по заявке от 29.07.2009 года по маршруту Светлый-Дания, стоимость перевозки 1 200 Евро, оплата в течение 10 дней. Услуга была оказана на сумму 54 348 рублей, что подтверждается актом от 10.08.2009 года № 310. Оплата была произведена по частям 26.10.2009 года, 18.11.2009 года, 12.01.2010 года, 21.05.2010 года. Согласно расчету истца за период с 21.08.2009 года по 21.05.2010 года с учетом частичной оплаты подлежит уплате неустойка в сумме 32 931,76 рублей.
Требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Право сторон согласовать условия договорной неустойки за невыполнение обязательств предусмотрено положениями статьи 330 ГК РФ.
Положения договора от 25.06.2009 года № 25-06-03-З об ответственности не могут быть распространены на отношения сторон, возникшие из договора-заявки от 23.06.2009 года. Договор-заявка от 23.06.2009 года не содержит положений об ответственности за нарушение обязательств по оплате. Таким образом, во взыскании неустойки в сумме 18 438 рублей, заявленной и рассчитанной на основании положений договора, следует отказать.
В остальной части расчеты проверены судом, признаны обоснованными.
На основании положений статьи 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до 70 000 рублей с учетом высокого процента неустойки (0,5%).
Материалами дела подтверждены расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, которые суд находит разумными и подлежащими удовлетворению на основании положений статей 110, 112 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калининградские морепродукты» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интэк Групп» неустойку в сумме 70 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 7 211,9 рублей.
Во взыскании остальной суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н. Шкутко
