Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А21-5757/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г. Калининград
Дело №
А21-8333/2010
“09”
ноября
2010 г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Гурьевой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
ОАО «Северо-Западный Телеком»
об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от 07.10.2010 г. № АМЗ-230адм/2010 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении,
при участии:
от заявителя: не явился, извещен,
от заинтересованного лица: не явился, извещен,
установил: заинтересованное лицо направило ходатайство о приостановлениипроизводствапо настоящему делу до вступления в законную силу решения по делу № А21-5757/2010.Мотивируя заявленноеходатайство, ссылается на наличие фактических данных, оспариваемых в деле № А21-5757/2010 и имеющихпреюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела по существу.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), установил следующее:
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.10.2010 г. по делу № А21-5757-2010 требования ОАО «Северо-Западный Телеком» удовлетворены полностью, решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от 25.06.2010 года по делу №АМЗ-21/2010 признаны незаконными.
Для рассмотрения настоящего дела факт признания или отказа в признании незаконным ненормативного правового акта Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области, на основании которого Управлением вынесено оспариваемое в рамках настоящего дела постановление от 07.10.2010 г. № АМЗ-230адм/2010 по делу об административном правонарушении, имеет преюдициальное значение.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что производство по настоящему делу следует приостановить на основании п.1 ч.1 ст. 143 АПК РФ.
Ходатайство судом удовлетворено, производство по делу подлежит приостановлению.
Руководствуясь статьями 143,147,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить производство по делу до вступления в законную силу решения суда по делу № А21-5757/2010.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде.
Судья
(подпись, фамилия)
И.Л. Гурьева