Дата принятия: 17 сентября 2010г.
Номер документа: А21-5748/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-5748/2010
«17»
сентября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«17»
сентября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«17»
сентября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Качановича Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Спецэнергопроект»
к Администрации Неманского муниципального района
о взыскании 455 000 руб. основного долга и 19 225 руб. процентов
при участии в судебном заседании:
от истца: Черномаз С.В. по доверенности от 01.07.2010 года
от ответчика: Старостина Ю.В. по доверенности от 24.05.2010 года
от третьего лица:
установил: ООО «Спецэнергопроект» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Неманского муниципального района (далее – Администрация) о взыскании 455 000 руб. основного долга за выполненные работы по муниципальному контракту №58-ОКС от 29 декабря 2008 года и 19 225 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представитель ответчика в судебном заседании высказался об обоснованности исковых требований как по праву, так и по размеру.
Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
29 декабря 2008 года между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт №58-ОКС, согласно которому Администрация Неманского муниципального района поручила, а ООО «Спецэнергопроект» приняло на себя обязательство выполнить работы по разработке проектно-сметной документации на газопроводы – вводы к жилым домам поселков Забродино, Маломожайское, Ганновка, Лунино, Грушевка, Ульяново Неманского городского округа Калининградской области в соответствии с заданием на проектирование, техническим требованиями к ПДС и условиями контракта.
В свою очередь, Администрация обязалось принять и оплатить выполненные работы в 1 квартале 2009 года после представления ПСД. Стоимость работ, поручаемых исполнителю в соответствии с котировочной заявкой, составила 455 000 руб. без НДС.
Из материалов дела следует, что истец приступил и выполнив работы, сдал ответчику рабочий проект на разработку проектно-сметной документации на газопроводы по акту приемки и накладной от 29 декабря 2009 года.
Так как ответчик оплату выполненных работ не произвел, то ООО «Спецэнергопроект» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 455 000 руб. основного долга.
Суд считает, что истцом представлены надлежащие доказательства выполнения и сдачи ответчику результата выполненных работ по муниципальному контракту №58-ОКС от 29 декабря 2008 года стоимостью 455 000 руб., обязательства по оплате которых возникли у ответчика.
Правомерность требований истца о взыскании основного долга в заявленном размере подтверждена материалами дела и не оспаривается ответчиком, доказательств его погашения не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 455 000 руб. основного долга подлежат удовлетворению на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Кроме этого, истец заявил требование о взыскании с ответчика 19 225 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате, начисленных за период с 29 декабря 2009 года по 16 июля 2010 года с применением учетной ставки рефинансирования – 7,75% годовых.
Суд считает, что исковые требования о взыскании суммы процентов подлежат удовлетворению по праву, поскольку материалами дела подтверждена просрочка ответчиком оплаты по муниципальному контракту в указанный истцом период времени.
Судом проверен расчет процентов, который соответствует фактическим обстоятельствам и условиям контракта.
При таком положении, исковые требования о взыскании с ответчика 19 225 процентов подлежат удовлетворению на основании статьи 395 ГК РФ.
Суд относит судебные расходы по уплате госпошлины на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-176,180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать сАдминистрации Неманского муниципального района в пользу ООО «Спецэнергопроект» 474 225 руб., из них: 455 000 руб. основного долга и 19 225 руб. процентов, а также 12 484 руб. 50 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
(подпись, фамилия)
Ю.М.Качанович
