Решение от 28 сентября 2010 года №А21-5746/2010

Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А21-5746/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                             дело №А21-5746/2010
 
    28 сентября 2010г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена  28 сентября 2010г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме    28 сентября 2010
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  закрытого акционерного общества  «Русский порт»  к    индивидуальному  предпринимателю  Каменному А.В. о  взыскании  задолженности в размере 126 316,64 руб.,
 
    при участии  в  судебном  заседании:
 
    от  истца: Милютин С.Ю., доверенность  от 9.08.2010 г., паспорт,
 
    от ответчика: извещен, не явился
 
установил:
 
 
    закрытое  акционерное общество  «Русский порт»  (далее – ЗАО «Русский порт»,  общество)  обратилось  в арбитражный  суд  с исковым заявлением  к  индивидуальному  предпринимателю Каменному Александру Васильевичу о   взыскании задолженности  по арендной  плате  в размере 126 316,64 руб. и государственной пошлины в размере 4 789,50руб.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный  о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений  не заявил. Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В судебном заседании представитель истца   предъявленные требования поддержал.
 
    Заслушав  представителя  истца, исследовав  материалы  дела, суд  установил  следующее.
 
    01.11.2006 г.   между  ЗАО «Русский порт», как арендодателем,  и   ИП Каменным А.В., как  арендатором,  заключен  договор аренды №01/13, согласно которому  в аренду передано помещение котельной, расположенное по адресу: г.Пионерск, ул.Портовая,1, корпус№17, общей площадью 378 кв.м. согласно прилагаемого к договору плана.
 
    Помещение передано ИПКаменному А.В. 1.11.2006г. по акту  приема-передачи.
 
    Пунктом 2.1  срок    действия договора аренды  установлен   с 1 ноября 2006 г.  по  30 октября 2007 г.
 
    Стороны договорились, что арендатор выплачивает арендную плату в размере 13381 руб. без учета НДС (с НДС – 15789,58 руб.). Арендатор обязался  уплачивать  арендную  плату  в срок  до 10-го числа месяца, следующего за отчетным (пункт 3.1 договора).
 
    Согласно  представленным истцом платежным поручениям, карточке счета 62 и подписанному обеими сторонами акту сверки, ответчик  свои обязательства по Договору выполнил не в полном объеме, что явилось основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Условия договора в установленном порядке сторонами оспорены не были, исполнялись.
 
    Статьей 614  ГК РФ установлено, что  арендатор  обязан своевременно вносить плату  за  пользование  имуществом ( арендную  плату).  Порядок, условия  и сроки  внесения  арендной  платы  определяются  договором  аренды.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Расчет цены иска обоснован, ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты задолженности  в полном объеме ответчиком суду не представлены.
 
    Задолженность по арендной плате за февраль-июнь 2007г. и август-сентябрь 2007г.   в размере 126 316,64руб.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В силу  статьи 110 АПК РФ   расходы  по оплате  госпошлины   следует  возложить  на  ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать  с  индивидуального предпринимателя   Каменного Александра Васильевича в  пользу  ЗАО «Русский порт»  задолженность  по арендной  плате в размере  126 316,64 руб.,  в возмещение  расходов  по оплате госпошлины   4789,50 руб.
 
    Решение может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд    в течение  месяца  после  изготовления  решения  в полном  объеме.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                            С.В. Генина
 
 
 
 
    Судья                                                                                             С.В. Генина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать