Определение от 08 октября 2014 года №А21-5744/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А21-5744/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Калининград
 
    «08» октября 2014 г.Дело № А21-5744/2014
 
    07 октября 2014 года оглашена резолютивная часть определения
 
    08 октября 2014 года изготовлено мотивированное определение
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  Ершовой Ю.А.,
 
    при ведении протокола секретарем Соселия М.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ООО «Мега-Трак» (ОГРН   1113926035167,  ИНН  3906247411)
 
    к  ООО «Алекс»  (ОГРН 1123926007699,  ИНН  3906257498)
 
    о  взыскании 31 500 рублей долга, 3 906 рублей пени  и 40 000 рублей судебных расходов,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Юшкарев Е.Ю. по доверенности от 15.05.2014 г.,
 
    от ответчика: Серых Е.Н. по доверенности от 03.03.2014 г.,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мега-Трак» (далее – ООО «Мега-Трак», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс» (далее – ООО «Алекс», ответчику) о  взыскании 31 500 рублей долга, 3 906 рублей пени  и 40 000 рублей судебных расходов.
 
    Информация о рассмотрении дела своевременно опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет по адресу www.arbitr.ru.
 
    Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, ответчик просил суд прекратить производство по делу в связи с ликвидацией ООО «Алекс».
 
    В силу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
 
    Согласно ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
    Поскольку из представленных в листа записи ЕГРЮЛ и выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика следует, что 29.09.2014 г. в ЕГРЮЛ внесены сведения о ликвидации ООО «Алекс» и исключении его из ЕГРЮЛ, а заявление о процессуальном правопреемстве, доказательства материально-правовых оснований выбытия одной из сторон в спорном правоотношении, а также доказательства возникновения правопреемства до внесения записи о ликвидации юридического лица у суда отсутствуют, производство по делу следует прекратить в соответствии с п. 5 ч.1 ст.150 АПК РФ.
 
    При этом ходатайство истца об отложении судебного заседания для проверки сведений об ответчике судом рассмотрено и отклонено ввиду наличия в деле достаточных доказательств завершения процедуры ликвидации ООО «Алекс», в том числе, сведений об ответчике, размещенных на официальном интернет-сайте Федеральной налоговой службы и обозренных судом в ходе судебного заседания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150  п. 5  ч. 1, 151  АПК РФ, суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ООО «Мега-Трак» государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                   Ю.А. Ершова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать