Решение от 16 сентября 2010 года №А21-5726/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                             Дело № А21-5726/2010
 
    16 сентября  2010 года  
 
    В судебном заседании 15.09.2010 г. была объявлена резолютивная часть решения
 
    полный текст изготовлен 16.09.2010 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «НИКС»
 
    к       Обществу с ограниченной ответственностью «Магазин Кооператор»
 
    о взыскании     53 999 руб. 38 коп. и 10 000 руб. судебных издержек
 
    при участии:
 
    от истца:          представитель Торяник К.Г. по доверенности
 
    от ответчика:  представитель Валюженец Э.В. по доверенности
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «НИКС» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Магазин Кооператор» о взыскании задолженности 52 310 руб. 20 коп. по оплате полученного товара, процентов 1 689 руб. 19 коп. за пользование денежными средствами по статьям 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а всего 53 999 руб. 30 коп. и судебных издержек 10 000 руб.
 
    В судебном заседании иск признан ответчиком в части взыскания основного долга, что зафиксировано в протоколе судебного заседания от 15.09.2010 г.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает заявление ответчика о признании иска.
 
    Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность 52 310 руб. 20 коп.
 
    Не оспаривая права истца на взыскание процентов за пользование денежными средствами и расчёт процентов, считает требование истца не подлежащим удовлетворению, так как расчёты своевременно не произведены из-за тяжёлого финансового положения.
 
    Поскольку обязанность должника уплатить проценты за пользование денежными средствами предусмотрена законом, а обстоятельства, на которые ссылается ответчик, не являются основанием для освобождения от ответственности, предусмотренной статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению.
 
    Оспаривая требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя и предъявленные истцом в обоснование требования документы, считает, что сумма завышена, не соответствует объёму и сложности выполненной работы.
 
    В вязи с признанием иска в сумме основного долга просит уменьшить издержки до десяти процентов от суммы иска.
 
    Учитывая положения пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о разумном пределе расходов, подлежащих взысканию судом на оплату услуг представителя, сложность и продолжительность рассмотрения дела, врем, которое мог бы затратить квалифицированный         специалист на подготовку  документов по аналогичному делу, суд считает возможным удовлетворить требование истца частично в сумме 5 400 руб.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате и проценты в общей сумме 53 999 руб. 38 коп., судебные издержки 5 400 руб. В остальной части исковые требования отклоняются.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Кооператор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НИКС» задолженность 52 310 руб. 20 коп. по оплате полученного товара, проценты 1 689 руб. 18 коп. за пользование денежными средствами, расходы 2 000 руб. на оплату государственной пошлины, расходы 5 400 руб. на оплату услуг представителя и в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину 159 руб. 98 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                   С.В.  Шпенкова