Решение от 17 марта 2010 года №А21-57/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                             Дело № А21-57/2010
 
    17   марта  2010 года  
 
    В судебном заседании 16.03.2010 г. была объявлена резолютивная часть решения
 
    полный текст изготовлен 17.03.2010 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Трак Трейлер»
 
    к       Обществу с ограниченной ответственностью «НикариС»
 
    о взыскании     129 959 руб. 05 коп. и 10 000 руб. судебных издержек
 
    при участии:
 
    от истца:          не явился, извещён
 
    от ответчика:  директор Ардыльян А.Н.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Трак Трейлер» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НикариС» о взыскании задолженности 117 610 руб. по оплате полученного товара, процентов 12 349 руб. 05 коп. за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а всего 129 959 руб., процентов на день рассмотрения заявления, расходов 10 000 руб. на оплату услуг представителя.
 
    Ответчик иск признал подлежащим удовлетворению в части взыскания задолженности 117 610 руб. по оплате полученного товара и процентов 12 349 руб. 05 коп. за пользование денежными средствами. В части взыскания процентов на день рассмотрения дела и расходов на оплату услуг представителя требование отклонил, ссылаясь на отсутствие расчёта процентов и доказательств оплаты услуг представителя.
 
    Исследовав материалы дела заслушав ответчика, суд установил: в августе – октябре 2008 г. по товарным накладным, копии которых находятся в материалах дела (подлинники обозрены судом), истец передал ответчику товары на общую сумму 117 610 руб.
 
    Сроки оплаты товара сторонами не согласованы.
 
    Следовательно, в силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан был оплатить товар непосредственно до или после получения в сроки, установленные Центральным Банком Российской Федерации для расчётных операций в одном субъекте Российской Федерации.
 
    Обязательство по оплате полученного товара ответчик своевременно не исполнил.
 
    За пользование денежными средствами пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность должника в виде уплаты процентов в размере учётной ставки банковского процента на день предъявления иска.
 
    Задолженность по оплате составляет 117 610 руб.
 
    Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами.
 
    По расчёту истца проценты за пользование денежными средствами с 01.11.08 г. по 30.12.2009 г. из расчёта 9 % годовых составляют 12 349 руб. 05 коп.
 
    Арбитражный суд, проанализировав и оценив в совокупности все  представленные по делу документы, считает иск подлежащим удовлетворению. 
 
    Согласно  статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии  с  условиями  обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых  актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и  ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы  30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество  и ассортимент  товара  стороны  согласовали в  ходе  исполнения  договорных обязательств.
 
    Факт передачи товара  ответчику,  его  несвоевременная  оплата, размер задолженности  подтверждаются  материалами  дела,  ответчиком  не опровергается. Порядок и сроки  оплаты товара, ответственность в виде уплаты процентов установлены законом.
 
    Расчёт процентов сомнений у суда не вызывает.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате полученного товара и проценты за пользование денежными средствами в общей сумме 129 959 руб. 05 коп.
 
    В остальной части исковые требования отклоняются, так как истцом не представлен расчёт процентов на день рассмотрения дела.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины и оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица в разумных пределах.
 
    Но лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя обязано подтвердить факт понесенных расходов.
 
    Истец не представил суду доказательств уплаты взыскиваемой суммы на оплату услуг представителя.
 
    В связи с изложенным расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя отклоняется.
 
    Руководствуясь статьями 309, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НикариС»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трак Трейлер» задолженность 117 610 руб. по оплате полученного товара, проценты 12 349 руб. 05 коп. за пользование денежными средствами и расходы 4 088 руб. по оплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                   С.В.  Шпенкова