Решение от 03 сентября 2010 года №А21-5712/2010

Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А21-5712/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 5712/2010
 
    «3»
 
сентября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«1»
 
сентября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«3»
 
сентября
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи З. Б. Лузановой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
 
    ООО «ЛенТИСИз-Калининград»
 
    к ООО «Авангардстрой»
 
    о взыскании долга, процентов и судебных расходов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Гречухо С.Ф. по дов.
 
    от ответчика: извещен, не явился
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЛенТИСИз-Калининград» (далее – ООО «ЛенТИСИз-Калининград») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангардстрой» (далее – ООО «Авангардстрой») о взыскании долга в сумме (с учетом уточнения) 215 031 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42 861 руб. 41 коп. и судебных расходов в сумме 15 000 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен и дело в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ было рассмотрено судом в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
 
    09 сентября 2008 года между ООО «ЛенТИСИз-Калининград» и ООО «Авангардстрой» был заключен договор-счет № К-198-08, согласно которому исполнитель должен выполнить для заказчика инженерно-геологические изыскания на объекте «Два жилых дома по ул. Подгорной в г. Светлогорске»
 
    Стоимость работ составила согласно смете № 9065 в сумме 430 062 руб.
 
    В соответствии с п. 1 договора оплата производится в два этапа: 50% договорной цены до начала производства и 50% по завершении изысканий.
 
    ООО «Авангардстрой» 03.10.2008 платежным поручением № 2 произвело предоплату по счету № 317 от 10.09.2008  в размере 115 031 руб.
 
    Факт выполнения ООО «ЛенТИСИз-Калининград» своих обязательств по выполнению работ, надлежащим образом подтверждается актом приемки проектной продукции № 269 от 14.10.2008 на сумму 317 771 руб. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.10.2008 на сумму 315 031 руб. подписанными сторонами.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчиком  платежным поручением № 6 от 21.07.2010 был частично  погашен долг в сумме 100 000 руб.
 
    Задолженность  ООО «Авангардстрой» составляет 215 031 руб.
 
    Окончательный расчет за выполненные и принятые работы до настоящего времени не произведен.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
 
    Суд считает требование истца о взыскании долга  в сумме 215 031 руб. подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью первой статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствамив сумме 42 861 руб. за период с 15.10.2008 по 16.07.2010.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Согласно пункту 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
 
    Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя с учетом характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимой для ее выполнения, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.
 
    Истец в обоснование требования о взыскании судебных издержек в сумме 15000 руб. не представил документов, в связи с чем в удовлетворении этого требования следует отказать.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ООО «Авангардстрой» в пользу ООО «ЛенТИСИз-Калининград» задолженность в сумме 215 031 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42 861 руб. 41 коп. и государственную пошлину в сумме 10 157 руб. 84 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Возвратить ООО «ЛенТИСИз-Калининград» из федерального бюджета  излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 300 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать