Определение от 29 августа 2014 года №А21-571/2013

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А21-571/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г.Калининград, 236016
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Калининград
 
    29   августа 2014 года                                                                       Дело № А21-571/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 26 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 29 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области
 
    в составе судьи З.Б.Лузановой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания       Н.Ю.Киселевич,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Правая набережная» (ОГРН 1043900847594, ИНН 3905061703, Калининградская область, г. Калининград, Правая Набережная, д. 5)
 
    об установлении размера оплаты вознаграждения привлеченным специалистам
 
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего Рузина А.В.: Нечипоренко В.В. по доверенности.
 
    от ОАО «Россельхозбанк»: Жердев О.А. по доверенности.
 
 
    установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 27.05.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Правая набережная» (далее – ООО «Правая набережная») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рузин Александр Валерьевич.
 
    Решением суда от 13.03.2014 ООО «Правая набережная» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рузин А.В.
 
    Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об установлении размера вознаграждения привлеченных специалистов – ООО «Лаборатория Антикризисных Программ» в сумме 100 000 руб. ежемесячно и ООО ЧОП «ЮПИТЕР XXI» в размере 363 000 руб. ежемесячно
 
    В обоснование заявления указывает, что
 
    -  ООО «Правая набережная» обладает объектами недвижимости – имущественным комплексом и земельным участком, которые сдаются в аренду, что требует ведения договорной работы, контроля за арендуемым имуществом, взаимодействия с обслуживающими организациями; ввиду ведения деятельности должником требуется ведение расчетов с арендаторами, коммунальным и эксплуатирующими организациями, постоянное ведение бухгалтерского учета; кроме того, ввиду участия должника в значительном количестве судебных процессов требуется дополнительная юридическая поддержка, для чего заключен договор с ООО «Лаборатория Антикризисных Программ»  с условиями оплаты 100 000 руб. ежемесячно;
 
    - объекты недвижимости и территория, на которой они расположены, требуют постоянной охраны, осуществления контрольно-пропускного режима, для осуществления чего заключен договор с ООО ЧОП «ЮПИТЕР ХХI» с условиями оплаты 363 000 руб. ежемесячно;
 
    - балансовая стоимость активов должника  позволяет  установить оплату привлеченным специалистам в размере не более 941 370 руб. и в настоящее время данный лимит исчерпан.
 
    ОАО «Россельхозбанк» с заявлением согласен.
 
 
    Установлено, что согласно балансовой стоимости должника стоимость его активов по состоянию на 01.01.2014 составляет 64 637 000 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 20.3Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено названным Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
 
    В силу пункта 4 статьи 20.3Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    Пунктом 3указанной статьи размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2этой статьи, поставлен в зависимость от балансовой стоимости активов должника.
 
    Размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей, составляет не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей (абзац шестой пункта 3 статьи 20.7Закона о банкротстве).
 
    Оплата услуг привлеченных лиц с превышением лимита допускается по определению суда, принятому в порядке пункта 6 статьи 20.7Закона о банкротстве.
 
    Таким образом,  размер оплаты привлеченных специалистов в данном случае не может превышать 941 370 руб.
 
    В материалы дела представлены следующие документы:
 
    - выписка из ЕГРП, согласно которой в собственности должника имеется здания и сооружения, расположенные по адресу г. Калининград, ул. Правая набережная, 5;
 
    - договор от 15.04.2014, заключенный между должником, ООО ЧОП «ЮПИТЕР ХХI» и ООО ВТБ ДЦУ, согласно которому должник поручает, а ООО ЧОП «ЮПИТЕР ХХI» осуществляет охранные услуги по охране имущества, находящегося в залоге ОАО «Банк ВТБ, расположенное по вышеуказанному адресу; цена договора – 363 000 руб. в месяц;
 
    - договор оказания услуг от 15.03.2014, заключенный между должником и ООО «Лаборатория Антикризисных Программ», по которому  исполнитель обязуется оказывать услуги по обеспечению деятельности ООО «Правая набережная»  путем взаимодействия с арендаторами; услуги по ведению бухгалтерского учета и налогового учета должника, юридические услуги; цена договора – 100 000 руб. ежемесячно.
 
 
    Суд считает обоснованными как доводы конкурсного управляющего о необходимости привлечения специалистов, так и по размеру оплаты их услуг, исходя при этом из большого объема мероприятий, которые необходимо провести в процедуре банкротства должника.
 
    По мнению суда, привлечение указанных специалистов направлено на достижение целей процедуры банкротства, является необходимым и разумным.
 
 
    Руководствуясь статьей 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Установить размер вознаграждения привлеченного специалиста – ООО «Лаборатория Антикризисных Программ» в размере 100 000 руб. в месяц за счет имущества ООО «Правая набережная».
 
    Установить размер вознаграждения привлеченного специалиста – ООО ЧОП «ЮПИТЕР ХХI» в размере 363 000 руб. в месяц за счет имущества ООО «Правая набережная».
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                          З.Б.Лузанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать