Определение от 09 октября 2014 года №А21-5700/2012

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
    «09» октября 2014 годаДело № А21-5700/2012
 
 
Резолютивная часть определения оглашена 08 октября 2014 года.
 
Полный текст определения изготовлен 09 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Марковой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    ходатайство конкурсного управляющего ООО «БАЛТПЛАСТ-ИНВЕСТ» (ОГРН 1053903255361, ИНН 3906142465) Домино Ивана Николаевича
 
    о завершении конкурсного производства 
 
    при участии:
 
    конкурсный управляющий – Домино И.Н. по решению суда, по паспорту,
 
    от кредитора ОАО «БИНБАНК» - Ерохина М.Г. представитель по доверенности, по паспорту;
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «БАЛТПЛАСТ-ИНВЕСТ» (ОГРН 1053903255361, ИНН 3906142465, далее –  должник, ООО «БАЛТПЛАСТ-ИНВЕСТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 30.08.2012 в отношении ООО «БАЛТПЛАСТ-ИНВЕСТ» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Домино Иван Николаевич. Сообщение о введение процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 173 от 15.09.2012.
 
    Решением суда от 14.01.2013 ООО «БАЛТПЛАСТ-ИНВЕСТ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Домино Иван Николаевич, назначено рассмотрение отчета конкурсного управляющего и возможности завершения конкурсного производства. Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» № 14 от 26.01.2013.
 
    Определением от 28.07.2014 произведена замена судьи Слоневской А.Ю. в связи с нахождением в отпуске по беременности и родам, дело передано на рассмотрение судье Марковой Л.С.
 
    Определениями суда от 18.07.2013, 10.01.2014, 05.09.2014 срок конкурсного производства продлевался.
 
    29.09.2014 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении ООО «БАЛТПЛАСТ-ИНВЕСТ», отчет об использовании денежных средств, итоговый отчет конкурсного управляющего, сведения о сдаче отчетности в налоговый орган и территориальный отдел ПФР, протокол собрания кредиторов от 26.09.2014 № 03, документы, подтверждающие сдачу документов в архив, закрытие расчетных счетов.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что мероприятия конкурсного производства завершены, реализовано имущество должника, произведено погашение большей части требований залогового кредитора и текущих платежей, расчетные счета закрыты, представлены сведения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, документы сданы в архив.
 
    Возражений по ходатайству не поступило.
 
    Судебное заседание, согласно статье 156 АПК РФ, проведено в отсутствие лиц, не обеспечивших явку представителей.
 
    Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация о движении дела размещена на сайте суда в сети Интернет.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд установил следующее.
 
    Согласно итоговому отчету конкурсного управляющего, приложенного к ходатайству о завершении конкурсного производства в отношении должника,  общий размер требований кредиторов по состоянию на 26.03.2013 (дату закрытия реестра) составил 190 051 190,08 руб., имеется 5 кредиторов третьей очереди, из них 64 058 009,72 руб. требования кредитора, обеспеченные залогом имущества должника.  Требования залогового кредитора погашены в части 42 158 522,01 руб. за счет реализованного залогового имущества должника. Расчеты с остальными кредиторами не производились. Должник является неплатежеспособным, не имеет оборотных денежных средств и имущества, по результатам реализации которого возможно было бы погасить требования кредиторов. Счета должника закрыты. Оспорена сделка должника, реализована взысканная дебиторская задолженность должника. Документы сданы на архивное хранение. На момент проведения судебного заседания заявленных, но не рассмотренных требований кредиторов, не имеется.
 
    В силу пункта 1 статьи 147, пункта 3 статьи 143Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149Закона о банкротстве).
 
    Из пункта 1 статьи 149Закона обанкротстве следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129Закона о банкротстве.
 
    Собранием кредиторов должника 26.09.2014 принято решение о необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении конкурсного производства.
 
    Сведения в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  представлены конкурсным управляющим в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В период конкурсного производства жалоб от кредиторов не поступало, замечаний по отчету не поступало. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено.
 
    Поскольку из материалов дела следует, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, арбитражным управляющим выполнены, возможности для расчетов с кредиторами исчерпаны, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника ввиду нецелесообразности его продления, поскольку это повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве и не приведет к удовлетворению требований кредиторов.
 
    В силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, следует считать погашенными.
 
    Руководствуясь статьями 32, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    - завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «БАЛТПЛАСТ-ИНВЕСТ» (ОГРН 1053903255361, ИНН 3906142465).
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                              Л.С. Маркова