Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А21-5694/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-5694/2010
«7»
октября
2010
года
Резолютивная часть решения объявлена
«5»
октября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«7»
октября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи З. Б. Лузановой
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
Гусева В.Г.
к ООО «Звезда»
о взыскании стоимости доли
при участии в судебном заседании:
от истца: Гусев В.Г., Тесля А.Г. по дов.
от ответчика: не явился, извещен.
установил:
Гусев Валерий Григорьевич обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее – ООО «Звезда», Общество) о взыскании стоимости его доли в уставном капитале Общества в сумме 3 403 200 руб., указывая, что 29.12.2009 он подал заявление о выходе из состава участников Общества, однако ответчик не выплатил ему стоимость его доли, которую истец рассчитывает из рыночной стоимости принадлежащего ООО «Звезда» нежилого здания по адресу г. Калининград, проспект Победы, 188 и земельного участка, на котором расположено здание.
Ответчик в повторное предварительное судебное заседание не явился, по своему юридическому адресу не находится, а иные сведения о его месте нахождения у суда отсутствуют.
О дне рассмотрения дела в предварительном судебном заседании ответчик извещен в установленном законом порядке, в связи с чем суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу, руководствуясь пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно которому если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Установлено, что истец являлся участником ООО «Звезда», что подтверждается Уставом Общества.
29.12.2009 истец подал в Общество заявление о выходе из состава участников, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ответчику 15.01.2010 письма истца с номером почтового отправления 23601020006372, а также телеграфное уведомление о вручении Титарчуку, являющемуся директором ООО «Звезда», телеграммы истца о его выходе из состава Общества.
Общество не представило доказательств выплаты истцу стоимости его действительной доли.
Пунктом 6.1 статьи 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», введенным Федеральным законом от 30.12.2008 № 312-ФЗ, предусмотрено, что в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ установлено, что уставы обществ, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) и Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции настоящего Федерального закона) не позднее 1 января 2010 года.
Согласно пунктам 9.2, 9.3 устава Общества в случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявления о выходе из общества, действительную стоимость доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности за год, в течение которого было подано заявление, либо с согласия участников общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества.
Устав ООО «Звезда», принятый во время действия Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в редакции, предусматривавшей обязанность выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности за год, в течение которого было подано заявление, в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, в соответствие с требованиями Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ не приводился.
Пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ установлено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона уставы и учредительные договоры обществ, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до приведения их в соответствие с частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) и Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются в части, не противоречащей указанным законодательным актам Российской Федерации.
В установленный вышеуказанным законом трехмесячный срок ответчик не выплатил истцу действительную стоимость его доли.
Согласно письму Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по г. Калининграду № 2.4.01 от 04.10.2010 ООО «Звезда» применяет упрощенную систему налогообложения.
Поскольку бухгалтерский баланс ответчика отсутствует по причине того, что он применяет упрощенную систему налогообложения, суд считает возможным для определения балансовой стоимости его активов использовать представленные истцом в материалы дела отчеты оценочной компании.
Согласно Отчетам ООО «Балтийская оценочная компания» № НД-ЗД 04/19 «Об оценке рыночной стоимости имущественного комплекса (шиноремонтная мастерская) по адресу г. Калининград, пр. Победы, 188» и № НД-ЗУ 09/57 «Об оценке рыночной стоимости земельного участка площадью 802 кв. метра по адресу г. Калининград, пр. Победы, 188 с кадастровым номером 39:15:11 07 03:0011 общая рыночная стоимость принадлежащих ООО «Звезда» объектов недвижимости – здания шиномастерской и земельного участка под данное здание - составляет 8 508 000 руб.
Факт принадлежности ответчику указанного имущества подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок от 19.01.2004 39 АА № 200431, кадастровой выпиской от 26.08.2010 № 39/10-ВСЗУ-146309 о принадлежности Обществ земельного участка с кадастровым номером 39;15:11 0703:11 с разрешенным использованием под здание шиномастерской, а также справкой Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» от 31.08.2010 от 06-914, принимаемой судом ввиду отсутствия сведений о регистрации прав на здание шиномастерской в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно изменениям в учредительные документы, внесенным в учредительный договор и Устав ООО «Звезда» 11.02.2003, размер доли истца составляет 2/5 уставного капитала Общества.
Таким образом, действительная стоимость доли истца в уставном капитале ответчика составляет
8 508 000 руб. х 2/5 = 3 403 200 руб.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Звезда» в пользу Гусева Валерия Григорьевича действительную стоимость его доли в уставном капитале в сумме 3 403 200 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 38 016 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
(подпись, фамилия)
З. Б. Лузанова
