Решение от 17 марта 2010 года №А21-569/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
    E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http: www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21 – 569/2010
 
«17»
 
марта
 
    2010  года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 11 марта 2010  года. В полном объеме решение изготовлено
 
    17 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Ефименко С.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Северо - Западный Телеком» в лице Калининградского филиала
 
    к
 
    Администрации муниципального образования «Полесский муниципальный район» Калининградской области
 
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии:
 
    от Истца: Просянникова А.В., доверенность
 
    от Ответчика: Прокопьев В.В., доверенность
 
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Северо - Западный Телеком» в лице Калининградского филиала (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Администрации Полесского района Калининградской области о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи в порядке субсидиарной ответственности в размере 7 449 рублей 44 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 500 рублей.
 
    По ходатайству представителей сторон суд произвел замену ответчика в связи с изменением названия на Администрацию муниципального образования «Полесский муниципальный район» Калининградской области (далее – ответчик, Администрация).
 
    В ходе судебного заседания представитель Истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, сославшись на имеющиеся в деле материалы.
 
    Представитель ответчика в соответствии с нормами статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил суду о признании исковых требований в полном объеме, указанное выше признание принято судом.
 
    Заслушав представителя Истца, Ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, Ответчик является учредителем  должника по делу № А 21-4802/2009 – Головкинского территориального отдела Администрации, который (должник)  в настоящее время находится в стадии ликвидации, исполнение решения суда по вышеуказанному делу невозможно ввиду закрытия счетов должника.
 
    В соответствии пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, при их недостаточности субсидиарную ответственность по  его обязательствам несет  собственник соответствующего имущества.
 
    Представитель ответчика, наделенный соответствующими полномочиями, признал исковые требования в полном объеме. Судом принято указанное выше признание иска.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 7 449 рублей 44 копеек является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    При подаче искового заявления Истцом уплачена государственная пошлина в размере 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 10033 от 27 января 2010 года.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Возмещение расходов Истца на оплату государственной пошлины следует отнести на Ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Администрации муниципального образования «Полесский муниципальный район» Калининградской области в пользу Открытого акционерного общества «Северо - Западный Телеком» в порядке субсидиарной ответственности задолженность за услуги связи в размере 7 449 рублей 44 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья    С.Г. Ефименко