Решение от 07 октября 2010 года №А21-5686/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-5686/2010
 
 
    «07»
 
    октября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«06»
 
октября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«07»
 
    октября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи: Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью  «Вектор»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Калиниградстрой»
 
    о взыскании 32 451 руб. 80 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Соколов В,И. – представитель
 
    Кузькин А.а. - представитель
 
    от ответчика: извещался
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью  «Вектор» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Калиниградстрой» о взыскании 32 451 руб. 80 коп., из которых 31 711 руб. 80 коп. задолженность за поставленный товар, 780 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Так же истец в исковом заявлении указывал на взыскание стоимости услуг представителя без указания размера данной суммы.
 
    В судебном заседании истец уточнил сумму требований по процентам за пользование чужими денежными средствами, которая по состоянию на день рассмотрения спора составила 1289 руб., а так же определил сумму требований по возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя, которая составила 10 000 руб.
 
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства по адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на октябрь 2010 г.
 
    Дело рассматривалось в соответствии со ст. 156 АПК РФ по материалам дела и документам, предоставленным истцом в ходе судебного разбирательства.
 
    При этом, судом исковые требования рассматривались с учетом положений п.2 ст. 9 АПК РФ согласно которого лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле гарантируется право предоставлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу¸ обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Заслушав представителя истца, всесторонне и полно исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил:
 
    Согласно предоставленным истцом в материалы дела накладным:
 
    №2000235 от 19.08.2009 г. на сумму 9969 руб. 90 коп.;
 
    № 2000236 от 19.08.2009 г. на сумму 9969 руб. 90 коп.;
 
    № 2000353 от 05.11.2009 г.
 
    ООО«Вектор»  передал ООО «Калиниградстрой» товар на общую сумму 31 711 руб. 80 коп.
 
    В соответствии с  положениями п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Ответчик не произвел оплату за полученный товар до настоящего времени.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Из положений п.1 ст. 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного товара, суд с учетом требований статей 309, 310, 330, 395 ГК РФ признает подлежащими удовлетворению  требования истца о взыскании с ответчика стоимости поставленного товара в сумме 31 711 руб. 80 коп.,  а так же процентов за пользование денежными средствами в размере 1289 руб. 70 коп.                 
 
    Судом были рассмотрены и признаны подлежащими удовлетворению  требования истца об оплате услуг представителя, поскольку:
 
    -в соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом;
 
    -согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле.
 
    При этом, право на возмещение таких расходов возникает при условии, что сторона понесла затраты, получателем которых является лицо (организация) оказывающее юридические услуги.
 
    Истцом в обоснование заявленных судебных издержек в материалы были предоставлены  следующие документы:
 
    - договор на оказание юридических услуг № 3 от 20.08.2010 г.;
 
    -акт приемки выполненных работ;
 
    -платежные поручения № 553 от 01.10.2010 г. о перечислении суммы 10 000 руб. по договору № 3 от 20.08.2010 г.;
 
    Принимая во внимание, что истец обосновал как суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, так и расходы, произведенные стороной в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде,
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калиниградстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Вектор» 31 711 руб. 80 коп. задолженности, 1289 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 руб. судебные издержки по оплате услуг представителя, 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)