Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: А21-5675/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград дело №А21-5675/2010
29 сентября 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2010г.
Решение изготовлено в полном объеме 29 сентября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФГУП «Нацрыбресурс» к ООО «Евронефть»; 3-е лицо: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: Макаров П.Г., доверенность №77/10, паспорт,
Штырляева Е.А., доверенность №134/10, паспорт
от ответчика: Лисовский И.Е., решение от 4.10.2005г, паспорт
от 3-е лица: Овсянко Е.О., доверенность от 2.09.2010г., удостоверение
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные рыбные ресурсы» (далее –предприятие, ФГУП «Нацрыбресурсы», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евронефть» (далее - общество, ООО «Евронефть», ответчик) о взыскании задолженности, возникшей на основании договора №02/05 о возмещении расходов на содержание арендованного недвижимого имущества за период с сентября 2009г. по июнь 2010г. в размере 1 204 583,92 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области (далее - Росимущество).
В судебном заседании представитель истца, в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил заявленные требования, в связи с увеличением периода задолженности, ходатайствовал о взыскании за период с сентября 2009г. по сентябрь 2010г. задолженность в размере 1 656 302,08 руб.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме (с учетом уточнения).
Ответчик отзыв не представил; в судебном заседании представитель общества пояснил, что наличие задолженности в заявленной сумме и за указанный период времени признает полностью.
Представитель Росимущества позицию по предмету иск не высказал.
Как следует из материалов дела, между Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области и ООО «Евронефть» (арендатор), при участии балансодержателя (ФГУ «Государственная администрация Калининградского морского рыбного порта) 1 сентября 2005г. заключен договор аренды недвижимого имущества (гидротехнических сооружений) №3269 (далее - Договор).
Предметом договора явились ограждающий северный мол порта Пионерский, производственный и судоремонтный причалы порта Пионерский, расположенные по адресу: 238540, г.Пионерский, ул.Портовая,1 (п.3.1 Договора).
Согласно акту приема-передачи от 1.09.2005г. имущество передано арендатору.
Срок действия договора аренды, согласно п.4.1 установлен с 1.09.2005г. по 1.09.2020 г.
В соответствии с Договором арендатор взял на себя, обязательство, в том числе, заключить с балансодержателем договор о возмещении последнему затрат, связанных с содержанием и обслуживанием арендуемого имущества (п.6.2.2. Договора).
Договор №02/05 о возмещении расходов на содержание арендованного недвижимого имущества был заключен 31 августа 2005г. и является приложением №4 к Договору.
Дополнительным соглашением от 3.03.2008г. к Договору, стороны предусмотрели, что с 01 марта 2008г. арендодателем по договору аренды от 01 сентября 2005г. №3269 следует считать Федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные рыбные ресурсы»; сторону «балансодержатель» в Договоре заменить на «арендодатель».
Согласно Договора №02/05 общество ежемесячно обязано возмещать ФГУП «Нацрыбресурс» расходы на содержание находящихся в федеральной собственности гидротехнических сооружений и переданных арендатору во временное пользование (аренду), именуемых в дальнейшем «недвижимое имущество» - ограждающий Северный мол длиной 644 погонных метра, производственный причал длиной 496 погонных метров и производственный причал длиной 247 погонных метров в портпункте Пионерский Калининградской области, в порядке и размерах, предусмотренных настоящим договором. Расчет расходов приведен в Приложении №1 к Договору №02/05 и составляет 1 531 248 руб. в год без учета НДС ( с учетом НДС - 1 806 872,64 руб. в год). Ежемесячный платеж составляет 150 572,72 рублей с учетом НДС 18%.
ООО «Евронефть» обязательства по оплате задолженности не выполнило ненадлежащим образом, в связи с чем, за период сентября 2009г. по сентябрь 2010г. образовалась задолженность в размере 1 656 302,08 руб.
Наличие задолженности послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил ненадлежащее исполнение ООО «Евронефть» обязательств по Договору №02/05.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Условия договора в установленном порядке сторонами оспорены не были, исполнялись.
Наличие задолженности подтверждается платежными поручениями, сведениям карточки счета 62 за 2009г. и 2010г. и не оспаривается ответчиком. В судебном заседании представитель истца пояснил, что платеж за октябрь 2009г. перечисленный ответчиком платежным поручением №21 от 4.03.2010г. учтен и в сумму задолженности не включен.
Расчет цены иска проверен судом, обоснован; ответчиком не оспаривается. Доказательств исполнения обязательств по внесению платежей в полном объеме в заявленный период в материалы дела не представлены. Суд признает исковое заявление обоснованным по праву и по размеру.
Принимая во внимание то обстоятельство, что суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, исковые требования о взыскании затрат, связанных с содержанием и обслуживанием арендуемого имущества в размере 1 656 302,08 руб., являются обоснованным и подлежат взысканию.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евронефть» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» задолженность по арендной плате в размере 1 656 302,08 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 25 045,84 руб.
Взыскать с ООО «Евронефть» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12034,36 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.В. Генина
