Определение от 05 сентября 2014 года №А21-5670/2013

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А21-5670/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
    «05» сентября 2014 годаДело № А21-5670/2013
 
 
Резолютивная часть определения оглашена 03 сентября 2014 года.
 
Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Марковой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование
 
    Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» (ИНН 3903010414 ОГРН 1023900592759)
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    общества с ограниченной ответственностью «НЕОЛИТ-К» (ИНН 3906126590, ОГРН 1043902837637)
 
    при участии: не явились, извещены,
 
 
    установил: Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград» (ИНН 3903010414 ОГРН 1023900592759) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НЕОЛИТ-К» (ИНН 3906126590, ОГРН 1043902837637, далее –  должник, ООО «НЕОЛИТ-К»).
 
    Определением суда от 17.09.2013 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Киселев Владимир Геннадиевич. Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» № 241 от 28.12.2013.
 
    05.02.2014 в Арбитражный суд Калининградской области поступило требование Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» о включении в реестр требований кредиторов должника с требованием в размере 117 256,34 руб., из них:  83 432,98 руб. основной задолженности и 33 823,36 пени.
 
    Определением суда от 18.02.2014 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Решением суда от 24.03.2014 в  отношении  ООО «НЕОЛИТ-К» введена процедура банкротства  конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Киселев Владимир Геннадиевич. Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» № 98 от 07.06.2014.
 
    Определением суда от 31.03.2014 заявителю установлен срок для возмещения расходов конкурсному управляющему на возмещение расходов на уведомление кредиторов.
 
    Определением от 26.05.2014 требование назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Сведения о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда Калининградской области.
 
    Заявитель, конкурсный управляющий надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражения по требованию не поступили.
 
    Судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проведено в отсутствие лиц, не обеспечивших явку своих представителей.
 
    Из материалов дела установлено следующее.
 
    Основанием для предъявления требования к должнику послужило неисполнение им в полном объеме  обязательств по оплате арендных платежей по договору аренды нежилого помещения от 18.07.2008 № 5890, в связи с чем задолженность на момент расторжения договора составила  117 256,34 руб., из них:  83 432,98 руб. основной задолженности и 33 823,36 пени.
 
    В соответствии пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производстваосуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100Закона о банкротстве.
 
    Кредитором требования заявлены в срок и в порядке, предусмотренном статьями 100, 142 Закона о банкротстве. Срок предъявления возражений, предусмотренный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве, истек. От конкурсного управляющего, кредиторов возражения по заявленному требованию не поступили.  Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, при отсутствии возражений по требованию, суд считает данное требование подлежащим включению в заявленном размере в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 134-137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НЕОЛИТ-К» (ИНН 3906126590, ОГРН 1043902837637) требование Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа «Город Калининград» (ИНН 3903010414 ОГРН 1023900592759)в размере 83 432,98 руб. основной задолженности и 33 823,36 пени.
 
    Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее десяти  дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                      Л.С. Маркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать