Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: А21-5627/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 5627/2010
«2»
сентября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«2»
сентября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«2»
сентября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи З. Б. Лузановой
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
Предпринимателя Зинченко Л.Н.
к ООО «Калининград»
о взыскании долга и процентов
при участии в судебном заседании:
от истца: Слиз А.А. по доверенности
от ответчика: Туркин Р.Е. по доверенности
установил:
Индивидуальный предприниматель Зинченко Леонид Николаевич обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калининград» (далее – ООО «Калининград») о взыскании долга по договору подряда в размере 355 084 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81 333 руб. 96 коп.
Ответчик против суммы долга не возражает, просит снизить размер процентов, ссылаясь на его тяжелое финансовое положение.
Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
18 июля 2007 года между предпринимателем Зинченко Л.Н. и ООО «Калининград» был заключен договор подряда № 108 по выполнению работ по прокладке кабельной линии 0,4 кВ от ТП 755 ВНС до стройплощадки производственной базы по ул. Тихорецкий тупик, 4.
В соответствии п. 4.1 договора стоимость работ определяется сторонами на основании сметы.
Согласно акту приемки выполненных работ № 311 от 24.07.2007 г. стоимость выполненных работ составила 355 084 руб.
Факт выполнения предпринимателем Зинченко Л.Н. своих обязательств по выполнению работ надлежащим образом подтверждается актом выполненных работ № 311.
Задолженность ООО «Калининград» составляет 355 084 руб.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В соответствии с частью 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Суд считает требование истца о взыскании долга за выполненные работы подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствамив сумме 81 333 руб. 96 коп. за период с 30.07.2007 по 14.07.2010 (1064 дня) по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75%.
Суд не находит основания для применения статьи 333 ГК РФ, учитывая длительную 3-хлетнюю задержку оплаты выполненных истцом работ и отсутствие доказательств намерения ответчика погасить долг.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Калининград» в пользу предпринимателя Зинченко Леонида Николаевича задолженность в сумме 355 084 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 81 333 руб.96 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 728 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
(подпись, фамилия)
З. Б. Лузанова
