Решение от 07 октября 2010 года №А21-5617/2010

Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А21-5617/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-5617/2010
 
 
    «07»
 
    октября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«04»
 
октября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«07»
 
октября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи: Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судье         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Ресторан Сервис»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Виян-плюс»
 
    о взыскании 243 979 руб. 15 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Сопикова Г.А. - представитель
 
    от ответчика: извещен, н/я
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ресторан Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Виян-плюс» о взыскании 243 979 руб. 15 коп., из которых 126 405 руб. 97 коп. задолженность за поставленный товар в счет договора б/н от 01.01.2009 г.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не предоставил, исковые требования по существу не оспорил.
 
    Дело рассматривалось в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.
 
    Заслушав представителя истца, изучив обстоятельства и материалы дела, суд установил:
 
    01 января 2009 г. между ООО «Ресторан Сервис» -Продавец и ООО «Виян-плюс» - Покупатель был заключен договор о продаже товара с отсрочкой платежа (далее Договор).
 
 
 
 
    В соответствии с условиями п. 1.1 Договора Продавец принял на себя обязательство передавать в собственность, а Покупатель принимать и оплачивать поставляемый товар партиями, согласно товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. В накладных указывается количество партии, цена за единицу товара, ассортимент, общая сумма каждой накладной и сроки оплаты.
 
    По условиям раздела 4 Договора цена каждой единицы товара определяется в товарной накладной. Сумма договора не ограничена. Расчет между продавцом и покупателем производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца либо путем внесения наличных денег в кассу Продавца, но не позднее 14 дней с момента передачи товара Покупателем (п. 4.3 Договора)
 
    Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с требованиями ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    По данным ООО  «Ресторан Сервис» за период с 07.10.2008 г. по 12.03.2008 г. в соответствии с накладными:
 
    № 224863 от 07.10.2008 г. на сумму 4053 руб.;  
 
    № 224864 от 07.10.2008 г. на сумму 2691 руб. 13 коп.;
 
    № 205310 от 12.03.2008 г. на сумму 216 514 руб. 62 коп.;
 
    № 225501 от 13.10.2008 г. на сумму 3352 руб.;
 
    № 225559 от 13.10.2008 г. на сумму 7246 руб. 64 коп.
 
    Продавец поставил Покупателю товар на общую сумму 233 857 руб. 39 коп.
 
    Полученный  товар Ответчик оплатил частично, на день рассмотрения спора в арбитражном суде задолженность за поставленный товар составляла 126 405  руб. 97 коп.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    В п. 5.2 Договора сторонами  была предусмотрена ответственность Покупателя по уплате пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки при несвоевременной оплате денежных средств.
 
    Как пояснил представитель  истца в судебном заседании, ООО  «Ресторан Сервис» в соответствии со ст. 333 ГК РФ по своей инициативе уменьшило размер неустойки и начислило ее исходя из размера пени равного 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в связи с чем  сумма пени за весь период просрочки по состоянию на 15.07.2010 г. составила сумму 117 573 руб. 18 коп.
 
    Поскольку, как следует из материалов дела ответчик так и не произвел оплату денежных средств за полученный товар, тем самым нарушив требования статей 309, 310 ГК РФ и условия обязательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению, как в части взыскания задолженности, так и в части взыскания неустойки.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виян-плюс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ресторан Сервис» 126 405 руб. 97 коп. долга, 117 573 руб. 18 коп. пени, 7879 руб. 58 коп., государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать