Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А21-5580/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-5580/2010
«3»
ноября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«2»
ноября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«3»
ноября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания Кремневой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Селтик Рус» о взыскании с предпринимателя Красюкова Д.В. 1 400 775,29 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: Крылов О.В. по доверенности
от ответчика: н/я
установил.
Закрытое акционерное общество «Селтик Рус» обратилось в суд с иском о взыскании с предпринимателя Красюкова Дмитрия Владимировича основного долга в сумме 1 265 387,6 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 135 387,69 рублей.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
В представленном отзыве предприниматель указал, что на момент подачи иска сумма долга составляет 885 186,68 рублей; расчет процентов за пользование чужим денежными средствами должен быть произведен за 497 дней просрочки с учетом долга в сумме 885 186,68 рублей, соответственно, должны быть уменьшены расходы по госпошлине.
Судом установлено.
Между ЗАО «Рыбфлотпром» и предпринимателем был заключен агентский договор от 1.06.2007 года № А/07/07 - Краснодар. Впоследствии ЗАО «Рыбфлотпром» было переименовано в ЗАО «Селтик Рус».
Между ЗАО «Селтик Рус» и предпринимателем был заключен агентский договор от 1.04.2008 года № А-08-01 - Краснодар.
В соответствии условиями договора от 1.04.2008 года истец обязался передавать ответчику выпускаемые товары, а ответчик обязался товары принимать, хранить и реализовывать третьим лицам от своего имени. В соответствии с пунктом 4.12 договора ответчик обязан ежемесячно, не позднее 5 рабочих дней по окончании отчетного месяца предоставлять истцу отчет, содержащий информацию о количестве полученных от истца товаров, о количестве реализованных товаров, о складских остатках на последнее число месяца. В соответствии с пунктом 4.4 договора ответчик обязался в течение 3-х банковских дней перечислять полученные от покупателей товаров денежные средства истцу.
Согласно отчетам ответчика с апреля 2008 года по январь 2009 года им был реализован товар на общую сумму 7 290 387,6 рублей.
Согласно пояснениями представителя истца последняя поставка товара ответчику была произведена 22.01.2009 года, затем отношения по договору были прекращены и товарные остатки были переданы ответчиком истцу и помещены на склад истца.
В связи с расхождением позиций по размеру основного долга суд предлагал истцу и ответчику произвести сверку расчетов.
Анализ актов сверок расчетов показал следующее.
Согласно акта сверки по состоянию на 31.10.2008 года отсутствует задолженность ответчика по агентскому договору от 1.06.2007 года № А/07/07-Краснодар.
Согласно актов сверки задолженность ответчика по агентскому договору от 1.04.2008 года № А-08-01 по состоянию на 31.10.2008 года составляет 1 114 778,68 рублей, по состоянию на 31.01.2009 года - 1 640 186,68 рублей, по состоянию на 25.06.2010 года - 885 186,68 рублей.
Из актов сверок и расчетов истца следует, что ответчик 11.03.2009 года перечислил истцу за товар 11.03.2009 года 200 000 рублей, 13.04.2009 года – 100 000 рублей, 14.08.2009 года – 40 000 рублей, 15.09.2009 года – 45 000 рублей, 29.12.2009 года – 140 000 рублей, 27.04.2010 года – 30 000 рублей, 22.06.2010 года – 200 000 рублей, всего – 755 000 рублей (1 640 186,68 (долг на 31.01.2009 года) – 755 000 = 885 186,68 (долг на 25.06.2010 года).
Доказательств уплаты 885 186,68 рублей на дату рассмотрения дела в суде ответчиком не представлено.
Подлежат удовлетворению требования истца в части основного долга в сумме 885 186,68 рублей на основании положений статей 309, 310 ГК РФ, положений агентского договора от 1.04.2008 года № А-08-01-Краснодар.
Согласно расчету истца за период с 26.02.2009 года по 7.07.2010 года (497 дней) подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 135 387,69 рублей.
В представленном отзыве ответчик указывает, что за указанный период проценты должны быть рассчитаны с базы 885 186,68 рублей.
Суд считает, что за период с 26.02.2009 года по 7.07.2010 года должны быть рассчитаны проценты с учетом частичной оплаты долга ответчиком:
1 640 186,68 х 7,75% х 14 : 360 = 4 943,34
1 440 186,68 х 7,75% х 33 : 360 = 10 231,33
1 340 186,68 х 7,75% х 122 : 360 = 35 198,52
1 300 186,68 х 7,75% х 30 : 360 = 8 397,04
1 255 186,68 х 7,75% х 104 : 360 = 28 102,24
1 115 186,68 х 7,75% х 118 : 360 = 28 328,84
1 085 186,68 х 7,75% х 56 : 360 = 13 082,53
885 186,68 х 7,75% х 20 : 360 = 3 811,22.
Итого 132 095,06.
Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2009 года по 7.07.2010 года подлежат удовлетворению в сумме 132 095,06 рублей на основании положений статьи 395 ГК.
Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с предпринимателя Красюкова Дмитрия Владимировича в пользу закрытого акционерного общества «Селтик Рус» основной долг в сумме 885 186,68 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 132 095,06 рублей, расходы по госпошлине в сумме 23 172,82 рублей.
Во взыскании остальной суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н.Шкутко
