Решение от 07 октября 2010 года №А21-5560/2010

Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А21-5560/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
    Дело №А21-5560/2010
 
 
    «07»
 
    октября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«04»
 
октября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме   
 
«07»
 
октября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи: Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Муниципального унитарного предприятия «Чистота» Городского округа «Город Калининград»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Карат»
 
    о взыскании 7587 руб. 44 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Мацковская Е.Н. - представитель
 
    от ответчика: извещался, н/я
 
 
    установил: Муниципальное унитарное предприятие «Чистота» Городского округа «Город Калининград» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Карат» о взыскании 7587 руб. 44 коп., составляющих 7469 руб. 19 коп.  задолженности за оказанные услуги по договору № 273/929 от 25.12.2009 г. за период конец декабрь 2009 г.,  январь-февраль + 22 дня марта 2010 г., а так же 118 руб. 25 коп. пени за просрочку оплаты.
 
    Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства по юридическому адресу, подтвержденному сведениями, полученными из ОГРН ЮЛ по состоянию на 22.09.2010 г.
 
    Дело рассматривалось по имеющимся  в деле документам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
 
 
 
 
 
 
    Как следует из предоставленных МУП «Чистота» документов, 25 декабря 2009 г. между МКП «Чистота»  - Исполнитель и ООО «Карат» - Заказчик был заключен договор № 2739/929 на оказание услуг по вывозу и приему на полигон отходов (далее Договор).
 
    Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Оплата оказанных услуг в соответствии со ст. 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    По условиям п. 1.1 Договора Исполнитель принял на себя обязательства своими силами и средствами на протяжении всего срока действия настоящего договора на условиях, предусмотренных Договором выполнять комплекс услуг по вывозу и приему для размещения на городской полигон в районе п. Космодемьяновского твердых отходов 1У и У класса опасности.
 
    В соответствии с п. 2.3.6 данного договора ответчик принял на себя обязательство своевременно и полностью вносить плату по Договору.
 
    При этом, в разделе 3 Договора указан срок и порядок расчетов, согласно которому расчетным периодом по договору является месяц. Заказчик обязался производить платежи за каждый последующий месяц не позднее 25 числа текущего месяца.
 
    Согласно расчету МУП «Чистота» ответчик не произвел платежи за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с декабря 2009 г. по март 2010 г., задолженность составила  7469 руб. 19 коп.
 
    Данный факт ответчиком не оспорен, возражения по иску в арбитражный суд не предоставлены, факт оплаты ответчиком не подтвержден.
 
    В  соответствии с п. 4.1 Договора за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате за оказанные услуги с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.    Сумма неустойки рассчитана истцом за период с 26.01.2010 г. по 23.03.2010 г. и  составила 118 руб. 25 коп   
 
    Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карат» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Чистота» Городского округа «Город Калининград» 7469 руб. 19 коп. долга, 118 руб. 25 коп. неустойки,  2000 руб.государственной пошлины
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать