Решение от 20 сентября 2010 года №А21-5559/2010

Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А21-5559/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-5559/2010
 
    «20»
 
    сентября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«20»
 
сентября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«20»
 
сентября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ООО «Хоникс» о взыскании с ООО «Новый Замок Корп.» 52 234 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Пасько С.А. по доверенности
 
    от ответчика: н/я
 
    установил.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоникс» обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новый Замок Корп.» основного долга в сумме 53 234 рублей.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Судом установлено.
 
    Между сторонами был заключен договор от 1.08.2008 года № 234/Д. По условиям договора истец обязался выполнить внутренние работы по монтажу и настройке структурированной кабельной системы обеспечивающей работу телефонных линий и сети интернет в помещении по адресу: г. Советск, ул. Первомайская, 11, а ответчик обязался работы оплатить. В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость работ по договору составляет 106 486 рублей. В соответствии с пунктом 3.2 договора заказчик в течение трех рабочих дней после подписания договора производит оплату 50% стоимости работ. В соответствии с пунктом 3.4 договора по выполненным работам расчеты по оплате производятся на основании подписанных актов о приемке выполненных работ за минусом авансового платежа.
 
    Между сторонами подписан акт сдачи-приемки работ за период с 5.08.2008 года по 8.08.2008 года на сумму 106 468 рублей.
 
    Доказательств оплаты  53 234 рублей ответчиком не представлено.
 
    Требования истца подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310 ГК РФ, положений договора от 1.08.2008 года.
 
    Руководствуясь статьями 167- 171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый Замок Корп.» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоникс» основной долг в сумме 53 234 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2 129,46 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                  О.Н. Шкутко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать