Решение от 07 октября 2010 года №А21-5558/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-5558/2010
 
    “7”
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена   6 октября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  7 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Лузановой З. Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    ООО «Транспортная компания Западный Экспресс 39»
 
    к
 
    ООО «ТАГ-Авто»
 
    о
 
    взыскании долга и пеней
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: извещен, не явился
 
    от ответчика: извещен, не явился
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Западный Экспресс 39» (далее – ООО «Транспортная компания Западный Экспресс 39») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТАГ-Авто» (далее – ООО «ТАГ-Авто») о взыскании долга в сумме 58 000 руб. и пеней в сумме 56 051 руб.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены и дело в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ было рассмотрено судом в их отсутствие.
 
    От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что иск предъявлен спропуском исковой давности.
 
    Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
 
    25 апреля 2008 года между ООО «Транспорно-Экспедиционная Компания Западный Экспресс» и ООО «ТАГ-Авто» был заключен договор-заявка № 88, согласно которому ООО «Транспортная компания Западный Экспресс» приняло к перевозке груз ответчика и осуществила  его перевозку в г. Екатеринбург.
 
    Стороны договора подписали акт № 260 от 19.05.2008 об оказании услуг на сумму 97 000 руб.
 
    Платежными поручениями № 40 от 16.07.2009, № 33 от 25.06.2009 ответчик перечислил перевозчику в общей сумме 37 000 руб.
 
    08.04.2010 ООО «Транспортно-Экспедиционная компания Западный Экспресс» заключило договор цессии с истцом, передав ему право требования с ответчика дола по договору-заявке № 88 от 25.04.2008.
 
    .           Суд считает обоснованным довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.
 
    В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Вместе с тем согласно статье 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности.
 
    Согласно пункту 3 статьи 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
 
    Акт об оказании услуг подписан сторонами договора 19.05.2008, а иск поступил в суд 13.07.2010, что свидетельствует о том, истцом пропущен срок исковой давности.
 
    Заключение перевозчиком договора цессии с истцом от 08.04.2010 не изменяет порядок исчисления срока исковой давности по указанным правоотношениям.
 
    Истец в исковом заявлении сослался на получение  от ответчика платежа в сумме 2 000 руб. в декабре 2010 года, однако доказательств этого в материалы дела не представил.
 
    Учитывая данный довод истца, суд считает необходимым указать, что согласнопункту 19 постановлений Пленумов Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15 и Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
 
    В связи с этим произведенные ответчиком после истечения  19.05.2009 срока давности платежи не свидетельствуют о перерыве срока давности.
 
    На основании изложенного суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    В иске ООО «Транспортная компания Западный Экспресс 39»  о взыскании с ООО «ТАГ-АВТО» задолженности в сумме 58 000 руб. и  пеней в  56 051 руб. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова