Дата принятия: 10 августа 2010г.
Номер документа: А21-5539/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-5539/2010
“ 10 ” августа 2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составесудьи Сергеевой И.С.
при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой И.С.
рассмотрев 10.08.2010 в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Теплоэнергосистемы» муниципального образования городское поселение «Город Светлогорск»
к МУЗ «Амбулатория поселка Донское»
о взыскании 62 726,21 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Сысоева С.В. по доверенности от 06.08.2010.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнергосистемы» муниципального образования городское поселение «Город Светлогорск» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Амбулатория поселка Донское» (далее - Учреждение) задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 62 726,21 руб.
В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил ходатайство об уточнении суммы иска и просит взыскать с ответчика 44 364,64 руб. Ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, который поддержал исковые требования в уточненной сумме, и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 29.12.2007 между Предприятием и Учреждением был заключен договор теплоснабжения № 14.
В соответствии с разделом 1 договора Предприятие (Теплоснабжающая организация) подает на объект Учреждения (Потребителя), расположенный по адресу: Калининградская область, Светлогорский городской округ, пос.Донское, ул. Степанова, д. 1, тепловую энергию на отопление и вентиляцию, а Потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с пунктом 4.4 договора Потребитель производит оплату тепловой энергии до 5 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет Теплоснабжающей организации согласно выставленным счетам-фактурам.
Из материалов дела следует и судом установлено, что по состоянию на 23.04.2010 сумма задолженности ответчика за потребленную тепловую энергию (за период с октября 2009 года по март 2010 года) составила 62 756,21 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.
С учетом отпущенной истцом тепловой энергии за апрель 2010 года в сумме 9 013,69 руб. и произведенной ответчиком оплаты в общей сумме 27 405,26 руб. (после составления акта сверки), на момент рассмотрения спора долг ответчика составляет 44 364,64 руб.
Доказательств уплаты задолженности в указанной сумме ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика основного долга в указанной сумме подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также положений договора теплоснабжения от 29.12.2007 № 14.
Суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 300 рублей с учетом характера деятельности Учреждения и его бюджетным финансированием.
Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Амбулатория поселка Донское»:
- в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергосистемы» муниципального образования городское поселение «Город Светлогорск» основной долг в сумме 44 364 руб. 64 коп.;
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.С.Сергеева