Решение от 24 сентября 2010 года №А21-5538/2010

Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: А21-5538/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-5538/2010
 
    «24»
 
    сентября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«22»
 
сентября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«24»
 
сентября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Альфа-Транс» о взыскании с ООО «КенигСАБТранс» 21 200 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Карнеев А.В. по доверенности
 
    от ответчика: н/я
 
    установил.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Транс» обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КенигСАБТранс» основного долга в сумме 10 600 рублей, неустойки в сумме 10 600 рублей.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Судом установлено.
 
    Между сторонами был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом от 24.03.2010 года № 27-П. По условиям договора истец обязался оказывать услуги по перевозке груза, а ответчик обязался эти услуги оплачивать. В соответствии с пунктом 3.2 договора стороны предусмотрели оплату в течение 15 банковских дней с даты подписания акта выполненных работ. Пунктом 4.7 договора предусмотрена ответственность за нарушение срока оплаты.
 
    Согласно договору-заявке от 24.03.2010 года стороны согласовали перевозку груза по маршруту Польша-Калининград, стоимость перевозки 26 000 рублей, оплата – в течение 15 банковских дней по акту предъявления оригиналов акта, счета, СМR. Перевозка была выполнена, между сторонами был подписан акт выполненных работ  от 1.04.2010 года № 810 на сумму 26 000 рублей.
 
    6.05.2010 года ответчику была вручена претензия с требованием оплатить перевозку, выполнение которой подтверждено актом от 1.04.2010 года № 810.
 
    Платежным поручением от 17.05.2010 года № 63 ответчик оплатил перевозку в сумме 15 400 рублей.
 
    Согласно отзыва, ответчик в свою очередь  выступал организатором перевозки по заявке ООО «КИМ-Техноинформ»; поскольку были нарушены сроки доставки клиент понес убытки в связи с вынужденным простоем производства и удержал из причитающегося ответчику вознаграждения 10 600 рублей; указанные обстоятельства являются основанием для отказа в иске.
 
    В настоящем деле ответчиком не предъявлено встречных требований о возмещении убытков  в связи с нарушением срока доставки груза, следовательно, суд не может рассмотреть вопрос о зачете взаимных денежных обязательств.
 
    При таких обстоятельствах требования истца в части основного долга в сумме 10 600 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310 ГК РФ, положений договора-заявки от 24.03.2010 года.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании неустойки на основании положений пункта 4.7 договора на перевозку грузов автомобильным транспортом за нарушение сроков оплаты по актам от 1.04.2010 года №№ 810, 814.
 
    Из содержания актов следует, что истцом оказывались транспортно-экспедиционные услуги.  Из СМRследует, что перевозку (акт № 810) осуществлял предприниматель Лакс А.А., следовательно, между сторонами сложились отношения на оказание транспортно-экспедиционных услуг по договорам-заявкам и положения договора о перевозке от 24.03.2010 года № 27-П в части ответственности за нарушение обязательств не могут являться основанием для взыскания заявленной неустойки.  
 
    Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КенигСАБТранс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Транс» основной долг в сумме 10 600 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2 000 рублей.
 
    Во взыскании остальной суммы отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                         О.Н. Шкутко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать