Решение от 24 сентября 2010 года №А21-5537/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-5537/2010
 
    «24»
 
    сентября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«22»
 
сентября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«24»
 
сентября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Альфа-Транс» о взыскании с ООО «КИМ-Техноинформ» 10 000 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Карнеев А.В. по доверенности
 
    от ответчика: н/я
 
    установил.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Транс» обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КИМ-Техноинформ» 10 000 рублей.
 
    В судебном заседании 19.08.2010 года представитель истца заявил отказ от требования в части взыскания  4 000 рублей в связи с их уплатой 4.08.2010 года.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Судом установлено.
 
    Между сторонами был заключен договор транспортной экспедиции грузов от 7.05.2010 года № 26-Э. В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата производится после предоставления документов, свидетельствующих о завершении перевозки, на основании подписанного сторонами акта выполненных работ.
 
    Согласно пояснениям истца акт о выполнении услуги со стороны ответчика подписан не был.
 
    Согласно СМR(т. 1 л.д. 13) товар был доставлен 13.05.2010 года.
 
    18.05.2010 года в адрес истца поступила претензия о нарушении срока доставки груза.
 
    2.06.2010 года ответчику была вручена претензия об оплате оказанной услуги в сумме 26 000 рублей.        
 
    Доказательств оплаты услуги в сумме 6 000 рублей ответчиком не представлено.
 
    Поскольку услуга по перевозке была оказана, а ответчиком не заявлены встречные требования о взыскании убытков, направленных к зачету первоначальных требований, требования истца в части основного долга в сумме 6 000 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, положений договора-заявки от 7.05.2010 года. 
 
    Руководствуясь статьями 150, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять отказ.
 
В части требований о взыскании 4000 рублей производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КИМ-Техноинформ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Транс» основной долг в сумме 6 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2 000 рублей.      
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                         О.Н. Шкутко