Решение от 18 августа 2010 года №А21-5527/2010

Дата принятия: 18 августа 2010г.
Номер документа: А21-5527/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 5527/2010
 
    «18»
 
    августа
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«18»
 
августа
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«18»
 
августа
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Лузановой З.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
 
    ООО «Автотранзит»
 
    к ООО «Елена К»
 
    о взыскании долга и пени
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Ставинов Г.М. представитель по доверенности
 
    от ответчика: директор Кручинина Е.А.
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Автотранзит»(далее – ООО «Автотранзит») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Елена К» (далее – ООО «Елена К») о взыскании 100 500 руб. задолженности и пени в сумме 17 118,5 руб. 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования по первоначальному иску в полном объеме и размере.
 
    Судом принято признание ответчиком исковых требований по первоначальному иску на основании статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    05 января 2009 года между ООО «Автотранзит» и ООО «Елена К» заключен договор №05/01 на перевозку грузов автомобильным транспортом.
 
    Во исполнение указанного договора истцом оказано ответчику услуги по перевозке грузов по заявкам от 28.10.2009  на сумму 33 500 руб. по акту № 246 от 03.11.09, от 12.12.09  на сумму 33 500 руб. по акту № 281 от 17.12.09  и от 15.01.10 на сумму 33 500 руб. по акту № 12 от 22.01.10.
 
    ООО «Елена К» указанные  акты подписаны с отметкой, что услуги выполнены полностью и в срок и что претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеется.
 
    Согласно  пункту 3.1. договора №05/01 от 05.01.2009  заказчик производит оплату услуг по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика, за наличный расчет либо иным, не запрещенным действующим законодательством способом не позднее 10 банковских дней с момента получения СМRи счета-фактуры.
 
    Пунктом 4.5. закреплено, что при неоплате счетов перевозчика в указанный срок, заказчик выплачивает ему пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    12 апреля 2010 года истцом была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако расчет до настоящего времени не произведен.
 
    Суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    Суд считает исковое требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 100 500 руб.подлежащим удовлетворению как подтвержденное материалами дела.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Расчет суммы пеней за период с 28.10.09  по 25.06.10 в размере7 068,5 руб., с 12.12.2009  по 25.06.2010  в размере 5 628 руб. и с 15.01.10  по 25.06.10  4 422 руб., в общей сумме  17 118,5 руб. соответствует условиям договора.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ООО «Елена К» в пользу ООО «Автотранзит» задолженность в сумме 100 500руб., пени в сумме 17 118 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме  4 528 руб. 56 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать