Дата принятия: 18 августа 2010г.
Номер документа: А21-5526/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 5526/2010
«18»
августа
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«18»
августа
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«18»
августа
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Лузановой З.Б.
при ведении протокола судебного заседания
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
предпринимателя Усок А.Ф.
к ООО «Елена К»
о взыскании долга и пений
при участии в судебном заседании:
от истца: Ставинов Г.М. представитель по доверенности
от ответчика: директор Кручинина Е.А.
установил:
Предприниматель Усок Александр Федорович обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Елена К» (далее – ООО «Елена К») о взыскании 66 000 руб. задолженности и пеней в сумме 13 363 руб., указывая, что истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов, которые ответчик не оплатил.
Ответчик с исковыми требованиями согласен.
Установлено, что между ИП Усок А.Ф. и ООО «Елена К» заключен договор № 05/01 от 05.01.2009 на перевозку грузов автомобильным транспортом.
Во исполнение указанного договора истцом ответчику были оказаны услуги по перевозке грузов по заявке от 01.10.09, о чем стороны подписали акт № 150 от 06.10.09 на сумму 32 500 руб., и от 12.12.09 , о чем стороны подписали акт № 195 от 17.12.09 на сумму 33 500 руб.
ООО «Елена К» указанные акты подписаны с отметкой, что услуги выполнены полностью и в срок и что претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеется.
Согласно пункту 3.1. договора №05/01 от 05.01.2009 заказчик производит оплату услуг по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика, за наличный расчет либо иным, не запрещенным действующим законодательством способом не позднее 10 банковских дней с момента получения СМRи счета-фактуры.
Пунктом 4.5. закреплено, что при неоплате счетов перевозчика в указанный срок заказчик выплачивает ему пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
20 апреля 2010 года истцом была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако расчет до настоящего времени не произведен.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Суд считает исковое требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 66 000 руб.подлежащим удовлетворению как подтвержденное материалами дела.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет суммы пеней за период с 02.10.2009 по 25.06.2010 в размере7 735 руб.и с 12.12.2009 по 25.06.2010 в размере 5 628 руб., всего в сумме 13 363 руб. соответствует условиям договора.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Елена К» в пользу предпринимателя Усок Александра Федоровича задолженность в сумме 66 000 руб., пени в сумме 13 363 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 174 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
(подпись, фамилия)
З. Б. Лузанова
