Решение от 22 сентября 2010 года №А21-5515/2010

Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А21-5515/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-5515/2010
 
“22”
 
сентября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  16 сентября 2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен  22 сентября 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
ООО «Инок-39»
 
    к
 
    ООО «Гамма-строй-компани»
 
    о
 
    взыскании    29271.44 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Булакина Т.А. - по доверенности от 22.03.2010г. и паспорту
 
    от ответчика:
 
    не явился, извещен (почтовое уведомление № 28556960)
 
    от третьего лица:
 
 
    установил: ООО «Инок-39»   (далее- Истец) обратилось  с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «Гамма-строй-компани» (далее-Ответчик) о взыскании задолженности  27549.10  руб. , процентов за пользование чужими денежными средствами 1722.34 руб.
 
    В судебном заседании представитель Истца поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав Истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено следующее.
 
    Между ООО «Инок-39» (Исполнитель)  и  ООО «Гамма-строй-компани»  (Заказчик) был   заключен Договор № И39-07-277 от 20.08.2007г. об  информационном обслуживании, согласно пункту 2.1 которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать информационные услуги, а Заказчик обязуется их оплачивать.
 
    По состоянию на 06.05.2010г.  у Ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги   в сумме  27549.10 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе: Актами выполненных работ от 30.09.2009г., 31.08.2009г., 31.07.2009г., 30.06.2009г., 29.05.2009г., 31.03.2009г.
 
    Ответчику была направлена претензия  исх.№ 28/ЮР от 24.03.2010г. с требованием погашения задолженности, которая осталась без удовлетворения.
 
    Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязан оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан вовремя оплатить оказанные ему услуги.
 
    Расчет задолженности проверен в судебном заседании, возражений по расчету не заявлено.
 
    Суду не представлено доказательств оплаты  задолженности в сумме 27549.10 руб. ,поэтому с Ответчика  подлежит взысканию задолженность в сумме 27549.10 руб.
 
    Согласно пункту 5.4 Договора от  20.08.2007г. , Заказчик оплачивает стоимость информационных услуг в текущем месяце до 30 числа месяца оказания услуг.
 
    Суд считает обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку Ответчиком допущена просрочка в оплате оказанных услуг.
 
    Расчет проверен в судебном заседании, возражений по расчету суду не представлено.
 
    По результатам рассмотрения дела с Ответчика следует взыскать 2000 руб. в пользу Истца в возмещение понесенных расходов.     
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с   ООО «Гамма-строй-компани»   в пользу ООО «Инок-39» задолженность  27549.10 руб., проценты 1722.34 руб., в возмещение расходов по госпошлине  2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия  в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать