Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А21-5494/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-5494/2010
07 октября 2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сергеевой И.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мкртчян Н.А.,
рассмотрев 07.10.2010 в открытом в судебном заседании дело по иску
ОАО «Янтарьэнерго»
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Солнышко»
о взыскании 229 510, 19 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Никитеев Д.В. - по доверенности от 11.01.2010.
установил: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (далее - ОАО «Янтарьэнерго») обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада «Солнышко» (далее - Учреждение) задолженности за потребленную электрическую энергию за май, октябрь-декабрь 2009 года, за январь-март 2010г. в сумме 229 510, 19 руб.
В предварительном судебном заседании 09.09.2010г. истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), уменьшил сумму иска до 81 410, 19 руб. в связи с частичным погашением долга ответчиком.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с проводимой аттестацией Учреждения, возражений по сумме заявленных требований суду не представил.
Истец – возражает.
Ходатайство судом отклонено, поскольку материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без участия ответчика.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, который в судебном заседании поддержал заявленные требования (в уточненной сумме) и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Янтарьэнерго» и Учреждением был заключен договор энергоснабжения от 20.03.2006г. № 1633/22.
В соответствии с разделом 1 договора, ОАО «Янтарьэнерго» через присоединенную электросеть подает Учреждению (Абонент) электрическую энергию, а Учреждение принимает ее и оплачивает на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с положениями пунктов 5.1, 5.4 договора, количество электрической энергии, переданной Учреждению, определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь и оплачивается Учреждением по действующим тарифам в установленном порядке на основании счетов и других документов, установленных действующим законодательством, подтверждающих возникновение у Абонента денежного обязательства по оплате электрической энергии за счет средств соответствующего бюджета или иных денежных средств.
Расчеты за электрическую энергию производятся двумя платежами: 1-й платеж до 05 числа каждого месяца - окончательный расчет за предыдущий месяц, 2-й платеж до 15 числа каждого месяца - промежуточный платеж в объеме установленных лимитов бюджетных обязательств.
На основании сведений приборов учета электрической энергии ОАО «Янтарьэнерго» в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры от 31.05.09г. № 2/052009/1312, от 31.10.09г. № 2/102009/1366, от 30.11.09г. № 2/112009/1586, от 31.12.09г. № 2/122009/1537, от 31.01.10г. № 2/012010/1309, от 28.02.10г. № 2/022010/980, от 31.03.10г. № 2/032010/988 на общую сумму 229 510, 19 руб.
На момент подачи иска в суд указанные счета-фактуры оплачены не были. На момент рассмотрения спора в суде ответчиком счета-фактуры были оплачены частично – на сумму 148 100 руб.
Ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электрической энергии за февраль-март 2010 года в сумме 81 410 руб. 19 коп.
На основании изложенного, в силу положений статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договора энергоснабжения от 20.03.2006г. № 1633/22 уточненные требования ОАО «Янтарьэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд, учитывая характер деятельности ответчика, а также то, что он является муниципальным дошкольным учреждением, считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, до 100 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада «Солнышко» в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» основной долг в сумме 81 410 руб. 19 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 руб.
Возвратить Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 7 490 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.С.Сергеева
