Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А21-5492/2014
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail:kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-5492/2014
«23»
октября
2014 года
Резолютивная часть решения объявлена
«16»
октября
2014 года
Решение изготовлено в полном объеме
«23»
октября
2014 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисицыной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ЗАО «Многоотраслевое производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства»
к ООО «Каркаде»
об обязании снять транспортное средство с регистрационного учета
установил: Закрытое акционерное общество «Многоотраслевое производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства» (ОГРН 1051655085745) (далее- Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» (ОГРН 1023900586181) (далее- ООО «Каркаде») об обязании ответчика снять с регистрационного учета технику мусоровоз БМ53229-1 на шасси КАМАЗ 53229-1041 , год изготовления – 2007 , цвет – оранжевый , паспорт транспортного средства серии 77 ММ №993519 , идентификационный номер Х896968107АА9135.
Стороны в судебное заседание не явились , о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств , которое удовлетворено судом.
В материалы дела представлен отзыв ответчика на иск . ООО «Каркаде» просит в удовлетворении исковых требований отказать , ссылаясь на отсутствие доказательств регистрации транспортного средства за ответчиком , а также обязанность Общества по договору лизинга от 13.07.2007 г. осуществить регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.
Изучив материалы дела , суд установил следующее.
13.06.2007 г. между ООО «Каркаде» , как лизингодателем, и Обществом, как лизингополучателем, был заключен договор лизинга №3956/2007 , в соответствии с которым ООО «Каркаде» приобрело у ООО «КамАвтоТрейд» мусоровоз БМ53229-1 на шасси КАМАЗ 53229-1041 , 2007 года выпуска (договор купли-продажи №3956/2007 от 13.06.2007 г. , товарная накладная №160 от 23.07.2007 г. , акт приемки-передачи от 23.07.2007 г. к договору купли-продажи №3956/2007 от 13.06.2007 г. , к договору лизинга №3956/2007 от 13.06.2007 г.) и передало Обществу во временное владение и пользование для предпринимательских целей с переходом к лизингополучателю по окончании договора права собственности на предмет лизинга согласно условиям договора.
29.11.2007 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи 3956/2007-Р , в соответствии с которым ООО «Каркаде» обязалось передать в собственность Общества вышеназванное транспортное средство , стоимость которого согласована сторонами в размере 1 900 000 руб.
В обоснование доводов об оплате по договору истец представил копию платежного поручения №1116 от 26.12.2007 г.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.09.2013 г. по делу №А71-959/2013 в отношении Общества введена процедура банкротства внешнее управление сроком на 18 месяцев.
Внешний управляющий обратился в суд с настоящим иском , ссылаясь на то , что ответчик не оформил надлежащим образом документы , в связи с чем названное транспортное средство не снято с регистрационного учета.
Из паспорта транспортного средства 77 ММ 993519 , выданного 16.07.2007 г. , следует , что его собственником является ООО «Каркаде» (г.Калининград , пр.Мира , д.81) , дата регистрации 27.07.2007 г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю) , а покупатель – принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 2 статьи 456 ГК РФ , если иное не предусмотрено договором купли-продажи , продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю принадлежности , а также относящиеся к ней документы (технический паспорт , сертификат качества , инструкцию по эксплуатации и т.д.) , предусмотренные законом , иными правовыми актами или договором.
Пунктом 1.1 договора купли-продажи предусмотрено , что право собственности на предмет договора переходит покупателю после оплаты полной стоимости предмета договора.
Нахождение транспортного средства в фактическом владении истца , его полную оплату ООО «Каркаде» не оспаривает. В отзыве на иск ответчик указывает , что право собственности на транспортное средство перешло к Обществу 26.12.2007 г.
В нарушение статьи 65 АПК РФ ООО «Каркаде» не представило доказательств регистрации транспортного средства за Обществом , на что ссылается в отзыве на иск.
В соответствии с пунктом 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации , утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (далее- Правила) собственники транспортных средств , либо лица , от имени собственника владеющие , пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами , обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные.
В силу пункта 5 указанных Правил в случае прекращения права собственности на транспортные средства юридические лица , за которыми зарегистрированы транспортные средства , обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях ГИБДД , в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае изменения собственника (владельца).
Согласно пункту 2 Правил под регистрацией транспортных средств понимается комплекс мероприятий , направленных на обеспечение допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами.
Таким образом , до регистрации в подразделениях ГИБДД транспортных средств их использование не представляется возможным.
Поскольку Общество не имеет возможности зарегистрировать за собой спорное транспортное средство в связи с уклонением ответчика от совершения зависящих от него действий , суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ в ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб..
Руководствуясь статьями 167-170,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Каркаде» (ОГРН 1051655085745) снять с регистрационного учета мусоровоз БМ53229-1 на шасси КАМАЗ 53229-1041 , год изготовления – 2007 , цвет оранжевый , идентификационный номер Х8969681070АА9135 , паспорт транспортного средства серия 77 ММ №993519.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья
Лобанова Е.А.