Решение от 23 сентября 2010 года №А21-5483/2010

Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: А21-5483/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-5483/2010
 
    «23»
 
    сентября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«21»
 
сентября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«23»
 
сентября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агроком» о взыскании с ООО «Мираж» 402 540 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Дидур Е.В. по доверенности
 
    от ответчика: н/я
 
    установил.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агроком» обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мираж»  основного долга в сумме 402 540 рублей.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Судом установлено.
 
    Между сторонами был заключен договор купли-продажи от 18.05.2009 года. По условиям договора истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить комбикорм для гусей. В соответствии с пунктом 3 договора расчеты осуществляются по факту поставки товара не позднее 5 календарных дней в даты получения товара ответчиком. Спецификациями №№ 1, 2, 3 стороны согласовали цену товара в зависимости от объема поставок.
 
    По накладным от 28.05.2009 года № 475, от 28.05.2009 года № 473, от 22.05.2009 года № 754, от 20.05.2009 года ; 442, от 18.05.2009 года № 433, от 18.05.2009 года № 430, от 25.06.2009 года № 596, от 19.06.2009 года № 555, от 16.06.2009 года № 537, от 10.06.2009 года № 517, от 4.06.2009 года № 499, от 3.06.2009 года № 494, от 28.07.2009 года № 666, от 23.07.2009 года № 651, от 22.07.2009 года № 645, от 3.07.2009 года № 595, от 9.07.2009 года № 614, от 16.07.2009 года № 631 истец поставил ответчику товар по договору на общую сумму 861 540 рублей.
 
    Судом установлено, что по накладным от 11.06.2009 года от 18.05.2009 года поставлялся известняк. Доказательства согласования цены по известняку суду не представлены.
 
    Ответчиком оплачен товар в сумме 477 000 рублей.
 
    Доказательств оплаты товара в сумме 384 540 рублей ответчиком не представлено.
 
    Требования истца подлежат удовлетворению в сумме 384 540 рублей на основании положений статей 309, 310 ГК РФ, положений договора от 18.05.2009 года.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мираж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроком» основной долг в  сумме 384540 рублей, в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 10 690,8  рублей.
 
    Во взыскании остальной суммы отказать.
 
    Взыскать с ООО «Агроком» в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 560 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                               О.Н.Шкутко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать