Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А21-5468/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-5468/2010
«18»
октября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«13»
октября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«18»
октября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Климавент» о взыскании с предпринимателя Вербовского М.А. 3 788 500 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: Мельников И.Г. конк. управляющий по решению суда
от ответчика: Курков А.А. по доверенности
установил.
Общество с ограниченной ответственностью «Климавент» обратилось в суд с иском о взыскании с предпринимателя Вербовского Марата Анатольевича основного долга в сумме 3 788 500 рублей.
Судом установлено.
ООО «Климавент» зарегистрировано 4.03.2003 года.
Участниками общества являются Вербовский М.А. (50% уставного капитала) и Кузьмин Г.С. (50% доли уставного капитала).
До 8.02.2008 года обязанности генерального директора исполнял Вербовский М.А. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.07.2008 года признано недействительным решение общего собрания участников общества от 8.02.2008 года, оформленное протоком № 1, согласно которому генеральным директором назначен Медведев С.В.
Согласно выписки по банковскому счету ООО «Климавент» и платежным поручениям общество в счет исполнения договора займа от 22.12.2006 года перечислило на расчетный счет предпринимателя Вербовского М.А. 16.01.2007 года 100 000 рублей, 17.01.2007 года 190 000 рублей, 24.01.2007 года 120 000 рублей, 31.01.2007 года 500 000 рулей, итого 910 000 рублей.
Согласно выписке по банковскому счету ООО «Климавент» и платежным поручениям общество в счет исполнения договора займа от 9.01.2007 года перечислило на расчетный счет предпринимателя Вербовского М.А. 27.02.2007 года 10 000 рублей, 2.03.2007 года 10 000 рублей, 16.03.2007 года 500 рублей, 20.03.2007 года 12 000 рублей, 27.03.2007 года 1 000 рублей, 3.04.2007 года 100 000 рублей, 2.05.2007 года 150 000 рублей, 3.05.2007 года 10 000 рублей, 4.05.2007 года 20 000 рублей, 14.05.2007 года 1 500 рублей, 14.05.2007 года 310 000 рублей, 18.05.2007 года 65 000 рублей, 21.05.2007 года 30 000 рублей, 30.05.2007 года 36 000 рублей, 3.08.2007 года 40 000 рублей, 14.08.2007 года 50 000 рублей, 17.09.2007 года 40 000 рублей, 24.09.2007 года 500 000 рублей, 3.10.2007 года 7 000 рублей, 27.12.2007 года 100 000 рублей, 27.12.2007 года 1 000 000 рублей, 20.02.2008 года 500 рублей, 20.02.2008 года 250 000 рублей, 29.02.2008 года 64 000 рублей, 6.03.2008 года 21 000 рублей, итого 2 878 500 рублей.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.03.2009 года по делу № А21-8356/2008 ООО «Климавент» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Письмом конкурсный управляющий отказался от исполнения договоров займа и предложил вернуть обществу денежные средства в сумме 3 788 500 рублей.
Письменно предприниматель Вербовский М.А. уведомил конкурсного управляющего о возврате сумм займа в кассу общества, всего возвращено 3 800 000 рублей.
В судебных заседаниях представитель предпринимателя представил в материалы дела квитанции к приходным кассовым ордерам за период с 19.01.2007 года по 13.02.2008 года на сумму 3 940 000 рублей, договор займа от 9.01.2007 года, дополнительные соглашения к нему, письмо ООО «Климавент» от 1.02.2007 года о технической ошибке в назначении платежей в платежных поручениях от 15.01.2007 года № 21, от 16.01.2007 года № 26, от 24.02.2007 года № 47, от 31.01.2007 года № 55 (следует считать: заем по договору беспроцентного займа от 9.01.2007 года, без НДС»), просил в удовлетворении требований отказать. Дополнительно представитель предпринимателя пояснил, что в период руководства Медведева С.В. пропали все первичные документы по кассе.
Представитель истца пояснил, что в его распоряжение поступили только документы общества по банку; иные документы общества ему не переданы, у бывшего генерального директора Вербовского М.А. осталась печать общества и сейчас могут оформляться любые документы общества.
Суд считает, что требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со статьей 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Передача денег по договорам займа подтверждена платежными поручениями и не оспаривалась ответчиком.
За период с 20.02.2008 года по 6.03.2008 года предпринимателю было перечислено по договору займа от 9.01.2007 года 335 500 рублей. В отношении указанной суммы договор считается заключенным и исполненным в период с 20.02.2008 года по 6.03.3008 года. Возврат денежных средств по договору займа от 9.01.2007 года согласно представленным приходным кассовым ордерам был завершен 13.02.2008 года. Следовательно, суду не представлено доказательств возврата денежных средств по договору займа от 9.01.2007 года в сумме 335 500 рублей. Зачеты в настоящий период времени произведены быть не могут, поскольку общество находится в процедуре банкротства.
Суд не считает возможным принять в качестве доказательства письмо общества от 1.02.2007 года об изменении назначений платежа в платежных поручениях, поскольку суду не представлены любые косвенные доказательства того, что указанное письмо регистрировалось, в штате общества должность заместителя директора занимал Поженько Я.Н. Дополнительно суд учитывает, что печать общества не передана конкурсному управляющему. За период с 16.01.2007 года по 31.01.2007 года предпринимателю было перечислено по договору займа от 22.12.2006 года 910 000 рублей, доказательств возврата основного долга по договору займа от 22.12.2006 года ответчиком не представлено. Зачеты в настоящий период времени произведены быть не могут, поскольку общество находится в процедуре банкротства.
Предпринимателем предоставлены в качестве доказательств возврата займа по договору от 9.01.2007 года 35 квитанций к приходным кассовым ордерам. Анализ движения денежных средств от общества к предпринимателю и от предпринимателя к обществу согласно представленных документов приводит к выводу об отсутствии экономической целесообразности в необходимости заключать и исполнять договор займа. Однако, поскольку истец не подтвердил намерение на проведение судебной технической экспертизы документов, суд принимает квитанции к приходным кассовым ордерам в качестве доказательств свидетельствующих об исполнении обязательств по возврату обществу заемных средств в сумме 2 543 000 рублей.
Требования истца в части основного долга в сумме 1 245 500 рублей (910 000 + 335 500) подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 810 ГК РФ.
Суд считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с истца, до 5 000 рублей с учетом документов, представленных в подтверждение финансового положения общества при подаче иска.
Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с предпринимателя Вербовского Марата Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Климавент» основной долг в сумме 1 245 500 рублей, в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 25 455 рублей.
Во взыскании остальной суммы отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Климавент» в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 5 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н.Шкутко
