Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А21-5438/2014
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-5438/2014
“01”
сентября
2014 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Иванова С.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ФГКУ УВО УМВД России по Калининградской области (ОГРН 1123926048718, ИНН 3906272898) к ЗАО «ЛИИК» (ОГРН 1027739144553, ИНН 7072128300) о взыскании 17 264,99 руб.,
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области (далее - ФГКУ УВО УМВД России по Калининградской области, истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Лада Инжиниринг Инвест Компани» (далее – ЗАО «ЛИИК», ответчик, заказчик) о взыскании задолженности в сумме 17 264,99 руб.
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Определением арбитражного суда от 03.07.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Истец извещен надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик извещен надлежащим образом в порядке пункта 2 части 4 статьи 123, статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку адрес(Московская область, Одинцовский район, п. Молоденово, д.33 ком.6, ул. Ю.Костикова, 55-2) по которому ответчику не вручен судебный акт, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием «истек срок хранения», соответствует сведениям о месте нахождения ответчика, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
Сведения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства размещены на сайтах Арбитражного суда Калининградской области и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также в отношении заявленных требований в установленный судом срок в материалы дела не поступили.
Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.
В установленный судом срок ответчиком представлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в отношении ответчика в рамках дела № А40-58262/2012 о несостоятельности (банкротстве) введена процедура наблюдения.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела и дав им соответствующую оценку, как того требует статья 71 АПК РФ, считает, что данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Согласно статьям 5, 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), если денежное обязательство возникло до возбуждения дела о банкротстве и срок его исполнения наступил на дату введения наблюдения, на него распространяются положения Закона о банкротстве о требованиях, подлежащих включению в реестр. Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона.
В силу абзаца 2 пункта 27 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой другой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 12 стати 148 АПК РФ.
Определением арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2012 заявление о признании должника ЗАО «ЛИИК» банкротом принято к производству.
Определением арбитражного суда от 25.04.2013 по делу А40-58262/2012 в отношении ЗАО «ЛИИК» введена процедура банкротства – наблюдение, конкурсным управляющим утверждена Меркущенков Александр Николаевич.
Исковое заявление ФГКУ УВО УМВД России по Калининградской области поступило в Арбитражный суд Калининградской области 01.07.2014.
Из искового заявления следует, что договор № 55 об охране объектов, задолженность по которому взыскивается истцом с ответчика, датирован 24.03.2010.
В соответствии с договором Ответчик принял на себя обязательство своевременно оплачивать услуги Исполнителя. В п. 4.2 договора был определен и согласован сторонами срок оплаты услуг Истца - «до 5-го число следующего месяца производить платеж, включающий в себя все предусмотренные выплаты в размере 100% от суммы затрат, предусмотренных за каждый месяц, на основании счета представленного заказчиком». Данные условия договора Ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность за 14 дней сентября 2010 г. в размере 17 264,99 руб.
Услуги по охране оказывались исполнителем в полном объеме, объект своевременно принимался под охрану, при срабатывании сигнализации сотрудники МОВО осуществляли выезд на охраняемый объект. Ответчик не имел претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.
На основании заявления ответчика договор был расторгнут с 15 сентября 2010 года.
Таким образом, в рамках рассматриваемых исковых требований ФГКУ УВО УМВД России по Калининградской области к ЗАО «ЛИИК» заявлены требования по денежному обязательству, срок исполнения по которому наступил до возбуждения дела о банкротстве.
Следовательно, исходя из даты введения в отношении ответчика процедуры банкротства наблюдения, требования к ответчику в силу статей 5, 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат рассмотрению в определенном названным Законом о банкротстве порядке в рамках дела о банкротстве.
Руководствуясь п. 4 ст. 148, ст. 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФГКУ УВО УМВД России по Калининградской области о взыскании с ЗАО «ЛИИК» основного долга в размере 17 264,99 руб. оставить без рассмотрения
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок не превышающий десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.
Судья
Иванов С.А.
(подпись, фамилия)
