Решение от 03 сентября 2010 года №А21-5418/2010

Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А21-5418/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-5418/2010
 
    “3”
 
    сентября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 31 августа 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 3 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Лузановой З. Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Агентства главного распорядителя средств бюджета Калининградской области и КПКО «Отдел капитального строительства»
 
    к
 
    ОАО «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов»
 
    о
 
    расторжении контракта
 
 
    при участии в заседании:
 
    от Агентства: Бондарь С.Ю.по доверенности
 
    от КПКО «ОКС»: Бороденко И.В. по доверенности
 
    от ответчика: Иванова А.В. по доверенности
 
    установил:
 
 
    Агентство главного распорядителя средств бюджета Калининградской области (далее – «Агентство») и казенное предприятие Калининградской области «Отдел капитального строительства» (далее – КПКО «ОКС») обратились с иском к открытому акционерному обществу «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» (далее – «Общество») о расторжении государственного контракта № 113-К/2009 от 30.03.2009.
 
    Ответчик с иском согласен.
 
    Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
 
    30 марта 2009 года между Агентством главного распорядителя средств бюджета Калининградской области, КПКО «ОКС» и ОАО «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» был заключен государственный контракт № 113-К/2009 на выполнение работ по разработке проектной документации по объекту «Разработка ПСД «Строительство коллектора с канализационными насосными станциями от пос. Янтарного до г. Светлогорска Калининградской области».
 
    В соответствии с п. 2.3. контракта срок выполнения работ:
 
    I– проектные работы (с учетом срока устранения недостатков, выявленных в документации заказчиком-застройщиком, а также сбора всех технических условий, необходимых для выполнения работ) – не позднее восьми месяцев с даты заключения контракта, то есть 30.11.2009;
 
    II– проведение государственной экспертизы – два месяца с момента оплаты стоимости государственной экспертизы;
 
    III– устранение замечаний и утверждение проектной документации - 15 дней.
 
    В соответствии с п. 8.2. контракта, контракт может быть расторгнут по решению суда, в случаях предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, а также по требованию государственного заказчика в случае, если задержка в сроках выполнения работ проектировщиком, предусмотренных контрактом и календарным графиком выполнения работ, составляет более десяти дней.
 
    31 марта 2009 года в адрес ОАО «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» была направлена претензия с предложением в досудебном порядке расторгнуть контракт ввиду невыполнения ответчиком обязательств по контракту.
 
    Данная претензия была оставлена ответчиком без ответа.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.
 
    Суд считает обоснованным довод истцов о существенном нарушении ответчиком условий договора, поскольку до настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены.
 
    При таких обстоятельствах иск о расторжении контракта подлежит удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    Расторгнуть государственный контракт от 08.06.2009 № 251-к/2009, заключенный между  Агентством главного распорядителя средств бюджета Калининградской области,  КПКО «Отдел капитального строительства» и ОАО «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов».
 
    Взыскать с ОАО «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать