Решение от 30 августа 2010 года №А21-5409/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                             Дело № А21-5409/2010
 
    30  августа  2010 года  
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Муниципального унитарного предприятия «Чистота» городского округа «Город Калининград»
 
    к       Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест «Комфорт»
 
    о взыскании     42 682 руб. 93 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:          не явился, извещён
 
    от ответчика:  не явился, извещён
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Чистота» Городского округа «Город Калининград» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест «Комфорт» о взыскании задолженности 42 682 руб. 93 коп. по оказанию услуг по договорам № 1938/759 от 19.01.2009 г. и № 1938/759 от 01.01.2010 г.
 
    До вынесения решения истец, пользуясь правом, предоставленным статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил размер исковых требований в связи с частичным погашением задолженности ответчиком после предъявления иска.
 
    В окончательном варианте просит взыскать с ответчика задолженность 40 970 руб. 53 коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Копия определения о назначении дела к судебному разбирательству направлялась  ответчику  по   последнему  известному  суду  месту  нахождения  и не вручена  в  связи  с  истечением срока хранения и неявкой адресата за получением отправления, не смотря на почтовые извещения, о чем  орган  связи   проинформировал  Арбитражный  суд.
 
    В соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик  считается извещенным надлежащим образом.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил: во исполнение договоров № 1938/759Л от 19.01.2009 г. и № 1938/759Л от 01.01.2010 г. истец в 2009 году и в январе-июне 2010 г.  оказывал ответчику услуги по вывозу и размещению коммунальных отходов и приёму на полигон отходов.
 
    Оплачивать оказанные услуги ответчик обязан был в срок не позже 15-го числа месяца,  следующего за отчётным, ежемесячно, что определено пунктом 2.6 договора № 1938/759Л от 19.01.2009 г. и пунктом 3.3.договора № 1938/759Л от 01.01.2010 г.
 
    Обязательство по оплате оказанных услуг ответчик своевременно и в полном объёме не исполнил.
 
    Задолженность по плате составляет 40 970 руб. 93 коп., в том числе:
 
    за август 2009 г – 2 239 руб. 03 коп.
 
    за сентябрь 2009 г. – 145 руб. 27 коп.
 
    за декабрь 2009 г. – 2 435 руб. 81 коп.
 
    за январь 2010 г. – 10 287 руб. 61 коп.
 
    за февраль 2010 г. – 5 287 руб. 61 коп.
 
    за март 2010 г. – 5 143 руб. 80 коп.
 
    за апрель 2010 г.- 5 143 руб. 80 коп.
 
    за май 2010 г. – 5 143 руб. 80 коп.
 
    за июнь 2010 г. – 5 143 руб. 80 коп.
 
    Несвоевременная оплата оказанных услуг послужила истцу основанием для обращения в суд с  данным иском.
 
    Арбитражный  суд, проанализировав и оценив  в  совокупности  все  представленные по делу документы, считает иск подлежащим  удовлетворению частично.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии  с  условиями  обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых  актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и  ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы  39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Факт оказания услуг ответчику, несвоевременная оплата оказанных услуг, размер задолженности подтверждается материалами дела. Порядок и сроки оплаты, ежемесячная стоимость оказанных услуг предусмотрены договорами и соглашениями к договору № 1938/759Л от 01.01.2010 г.
 
    На день рассмотрения дела суду не представлено доказательств уплаты предъявленной к взысканию задолженности.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность 40 970 руб. 53 коп. по оплате оказанных услуг. В остальной части исковые требования отклоняются.
 
    В соответствии со статьёй 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест «Комфорт» в пользу Муниципального унитарного предприятия  «Чистота» городского округа «Город Калининград» задолженность 40 970 руб. 53 коп. по оплате оказанных услуг и расходы 2 000 руб. по оплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                   С.В.  Шпенкова