Решение от 22 сентября 2010 года №А21-5402/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-5402/2010
 
 
    «22»
 
    сентября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«22»
 
сентября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«22»
 
сентября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи: Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Петротрал»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Баррель»
 
    о взыскании 61 272 руб. 19 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Белова Е.В. - представитель
 
    от ответчика: извещен, н/я
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петротрал» обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Баррель»
 
    о взыскании 61 272 руб. 19 коп., из которых 26 455 руб. задолженность за поставленную рыбопродукцию в счет договора № б/н от 15.12.2008 г. и 34 817 руб. 19 коп. пени за просрочку платежей согласно расчету.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменных возражений по иску суду не предоставил.
 
    Дело рассматривалось по материалам дела в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.
 
 
 
 
 
    Согласно предоставленным истцом в материалы дела накладным № 142 от 06.02.2009 г. и № 130 от 04.02.2009 г.  ООО «Петротрал»   отгрузило в адрес  Общества с ограниченной ответственностью «Баррель» товар на общую сумму 91336 руб.
 
    По данным ООО «Петротрал»,   не оспоренных ООО «Баррель» полученный товар был оплачен частично в сумме64881  руб.
 
    С учетом произведенной частичной оплаты товара  сумма задолженности  составила 26 455 руб.  
 
    В соответствии с  положениями п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Из положений п.1 ст. 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного товара, суд с учетом требований статей 309, 310, 330, 395 ГК РФ признает подлежащими удовлетворению  требования истца о взыскании с ответчика как стоимости поставленного, но не оплаченного товара, а так же пени.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Баррель» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Петротрал» 26 455 руб. долга, 34 817 руб. 19 коп. пени, 2451 руб. государственной пошлины
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)