Решение от 30 августа 2010 года №А21-5398/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Резолютивная часть решения оглашения в судебном заседании 30 августа 2010 года
 
Полный текст решения изготовлен 30 августа 2010 года
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-5398/2010
 
“30 ”
 
    августа
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Мельник И.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:   Открытого акционерного общества «Янтарьэнерго»
 
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания Инвент»
 
 
    о
 
    Взыскании      79 994, 51       рублей
 
    При участии от   истца  -   Салуквадзе Ж.Т.     по доверенности 
 
 
    установил: Открытое  акционерное  общество  «Янтарьэнерго»     обратилось с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания Инвент» о  взыскании             задолженности за  предоставленные услуги по  предоставленной  электрической   энергии    по заключенному сторонами  договору от      19 января  2004    года  №   4520      в общей сумме       79 994,51    рублей за период  по состоянию    с апреля по ноябрь    2009 года.
 
 
    В судебном заседании представителем истца  требования   поддерживаются в полном объеме,   поясняя, что задолженность ответчиком  не отрицается, в том числе и путем  частичной оплаты долга, однако, в полном  размере долг не погашен.
 
 
    Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора (по всем известным суду и налоговому  органу  адресам) , в заседание суда не явился, ходатайств и возражений по делу  суду не представил.
 
 
    В силу  части первой статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
 
    Согласно пункту 2  части второй названной статьи лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. 
 
 
    В соответствии с частью второй статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения  ими процессуальных действий.
 
 
    Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Заслушав представителя стороны-истца    и изучив материалы дела, суд установил:
 
 
    19 января 2004   года  Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания Инвент»    (в дальнейшем именуемым абонент)  и  Открытым акционерным обществом «Янтарьэнерго»          заключен договор  на отпуск и потребление  электрической  энергии  №   4520     , в соответствии с которым   истец  по настоящему делу принял на себя обязательство подавать ответчику  электрическую   энергию  в согласованном сторонами количестве  (128 кВт.ч в год), а ответчик – принимать и использовать  данную  энергию  через присоединенную электросеть в пределах разрешенной мощности и ежемесячно оплачивать потребленную энергию  .
 
 
    Согласно  условий пункта   3.1 договора  ежемесячно  ответчик принял на себя обязательства  ежемесячно снимать показания расчетных электросчетчиков на 1-е число текущего месяца и предоставлять в этот же день истцу по настоящему делу ведомость показаний электросчетчиков и расхода электроэнергии по установленной форме. Ежемесячно, после 5 числа, направлять  истцу уполномоченного представителя для получения счет-фактуры.
 
 
    Порядок расчетов и платежей по договору установлен разделом 5 договора и устанавливает обязанность абонента производства оплаты за поданную электроэнергии своими платежными поручениями на расчетный счет истца. Оплата производится абонентом ежемесячно не позднее 5- го числа каждого месяца, следующего за отчетным, в платеж включаются окончательный расчет за предыдущий месяц и промежуточный платеж текущего месяца в размере 110% месячного потребления  электроэнергии за предыдущий месяц.
 
 
    Во исполнение договора  истец  за период с  ноября 2009 года по апрель     2009 года отпустило ответчику  электрическую  энергию на общую сумму    91 352, 21      рубля  (долг на день вынесения настоящего решения  составляет   79 994, 51    рубля )  , что подтверждается как представленными счетами на оплату №№ 109 (4533) от 18.11.08 года, 111 (4533) от 31.5.2009 года, 114 (4533) от 30.6.2009 года, 116 (4533) от 306009 года, 117 (4533) от 31.7.09 года, 119 (4533) от 31.8.09 года, 121 (4533) от 30.9.09 года, 123 (4533) от 31.10.09 года, 125 (4533) от 30.11.2009 года и сведениями о расходе электроэнергии по состоянию на 26.4.10 года и 1.5.2009 года, 1.6.2009 года, 1.7.09 года, 1.8.09 года, 1.9.09 года, 1.11.2009 года, 1.12.2009 года  , счетами-фактурами №№ 1/042009/7164 от 30.4.09 года, 1/052009/6858 от 31.5.09 года, 1/062009/8490 от 30.6.09 года, 1/062009/8491 от 30.6.09 года, 1/072009/8627 от 31.7.09 года, 1/082009/7993 от 31.8.09 года, 1/092009/7319 от 30.9.09 года, 1/102009/8178 от 31.10.09 года, 1/112009/8276 от 30.11.09 года,  пояснениями представителей стороны в судебном заседании .  Долг на   день вынесения решения   составляет    79 994, 51      рубля, что также подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
 
    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом , иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно представить в материалы дела доказательства в обоснование своих требований или возражений.
 
 
    Учитывая, что ответчиком  возражений по существу предъявленных истцом требований не представлено, оценив предъявленные требования в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о взыскании задолженности за потребленную   электрическую энергию в общем размере   79 994, 51       рубля за  указанный истцом период.
 
 
    Согласно ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания.
 
 
    В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. При этом,  ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
 
 
    Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
 
 
    Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Суду доказательств внесения изменений в заключенный истцом и  ответчиком договор  от   19.1.2004 года № 4520  года  в части установления порядка оплаты за оказанные услуги не представлено.
 
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению   в полном размере .          
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 393, 309,  544  Гражданского кодекса Российской Федерации  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Взыскать с      Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания Инвент»   :
 
-    в пользу    Открытого акционерного общества «Янтарьэнерго»       
 
79994,51     рублей задолженности,   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины   3 199, 78        рублей.
 
 
 
 
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его оглашения  в Тринадцатый Арбитражный  Апелляционный Суд.
 
 
 
Судья
 
 
 
 
    И.А. Мельник