Решение от 03 сентября 2010 года №А21-5341/2010

Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А21-5341/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                             Дело № А21-5341/2010
 
    03  сентября  2010 года
 
    В судебном заседании 02.09.2010 года была объявлена резолютивная часть решения,
 
    полный текст изготовлен 03.09.2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком»
 
    к       Обществу с ограниченной ответственностью «Преголь-Лада»
 
    о взыскании     38 562 руб.  42 коп. 
 
    при участии:
 
    от истца:             не явился, извещён
 
    от ответчика:      представитель Павлова И.В. по доверенности от 22.07.2000 г.
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Преголь-Лада» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг электросвязи и доступа к сети Интернет по договору № 813 (л/с 13009697) от 01.05.2004 года.
 
    Истец в судебное заседание не явился.
 
    От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    В судебном заседании иск признан ответчиком, что зафиксировано в протоколе судебного заседания от 02.09.2010 г.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает заявление ответчика о признании иска.
 
    Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность 38 562 руб. 42 коп. по оплате оказанных услуг.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Преголь-Лада» в пользу Открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» задолженность 38 562 руб. 42 коп. по оплате оказанных услуг и расходы 2 000  руб.  по оплате государственной пошлины.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                   С.В.  Шпенкова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать